台灣中央銀行總裁彭淮南的「德政」，讓最近許多會計師大嘆苦惱！因為從去年十二月初以來，央行每天在匯率市場拉尾盤的作法，導致每天新台幣的收盤價與盤中交易價格都有三到五角不等的差距，這個被許多會計師私下戲稱為「彭五角」的距離，很可能給去年的財報帶來不小的「可操作空間」，也給有心美化財報的企業主帶來機會，讓投資人看不清財報的真實性。
台灣中央銀行總裁彭淮南的「德政」，讓最近許多會計師大嘆苦惱！因為從去年十二月初以來，央行每天在匯率市場拉尾盤的作法，導致每天新台幣的收盤價與盤中交易價格都有三到五角不等的差距，這個被許多會計師私下戲稱為「彭五角」的距離，很可能給去年的財報帶來不小的「可操作空間」，也給有心美化財報的企業主帶來機會，讓投資人看不清財報的真實性。
在中央銀行的記載上，去年的十二月三十一日，也就是新台幣匯市在去年度最後一天的收盤價是一美元兌換三十．三六八元的台幣，但如果當天民眾到台灣銀行等行庫實地可換匯的價格，卻是二十九．一八元；換句話說，實際價格與央行的收盤價之間，存在高達一．一八八元的落差，就是這個差距，給會計師們帶來許多無謂的煩惱。
央行版有美化帳面效果
▲點擊圖片放大
舉例來說，如果企業年底帳上原本存有一億美元的外幣存款，在用台幣編列的財務報表上，如果是採用央行的收盤價計算，資產就會憑空多了一一八八萬元出來，但投資人不用高興得太早，因為這「憑空」增加的資產，現實世界裡根本不存在。
這個落差對財報可能造成的直接影響是：資產負債表的美元應收帳款（資產）虛增，以及損益表上的匯兌損失低估。
資誠會計師事務所所長薛明玲表示，假設出口業選擇用讓財報比較好看的「央行版」，因此表面上出現一億元的盈餘，但實際藏有二億元的匯兌損失沒有認列，等於真實的帳上應該是虧損一億元；但如今新台幣無論是央行版還是台銀版，都已經升破三十元大關，在台幣走升的趨勢不變下，這個隱藏的匯兌損失到了今年第一季，終究要浮上台面，如果為了一時的財報數字而堅持選用央行版，「會計師可視情況在財報上出具意見註明。」
事實上，如何讓財報能夠真實呈現新台幣匯率的實際價格，早就是今年以來國內會計師界討論最熱烈的話題。
「我們最近接到許多客戶的詢問，同業間也不斷在討論，連事務所內例行的會議上都討論過了，大家其實有共識。」一位資歷超過十年的上市公司簽證會計師表示，因為這種落差前所未見，沒有前例可循，台灣的會計公報上也沒有明載，「但不要忘了！根據國際會計準則第二十一號，有關『匯率變動的影響』裡，應以『公允價格當日之匯率計算』。」換句話說，應該是用公司自己可以交易到的價格作為標準，一般公司或個人並無法與央行進行換匯。因此，會計師界的共識是：央行版不可行，應以台銀版為準！
薛明玲則表示，財務報表講求「允當性」與「穩健性」，央行脫離現實的操作，如果情節重大到讓企業財報偏離這兩大特性，就會失去財報的真實價值。
有趣的是，據外匯銀行表示，儘管央行去年十二月以來，每天刻意拉尾盤的作法，已經在業內見怪不怪，但過去每天頂多拉個三角、五角，十二月三十一日當天卻一口氣拉了一元多，「是有史以來差距最大的一天！」
「當天央行版的收盤價大貶一角多，是彭總裁想送給出口商一個大禮。」原本業內一直流傳有這樣戲謔式的說法，但如今因為台幣貶值，出口商可能出現的帳上利益，在會計師跳出來澄清說明之後，證實可能只是空歡喜一場。財報的編製，還是應該在兼顧允當性與穩健性的前提下，以公司實際上可以交易得到的價格，作為編製報表時的基準。
央行是台幣貶值的大贏家
那麼，央行當天突然比平常更大力摜殺台幣收盤價，究竟為了什麼？
事實上，全台灣擁有美元資產最多的法人，不是金融機構，也不是以出口為主的電子業，而是中央銀行自己。截至去年十二月止，台灣外匯存底高達三八二○億美元，其中假設美元占比重七成，那麼就代表台幣每升值一元，央行的帳上就要出現將近二千六百億元的匯兌損失，對過去每年盈餘都百分百達成的彭總裁而言，這個巨大的損失缺口，恐怕形成莫大的精神壓力。因此，這一波台幣升值，承受壓力最大的不是電子業的財務長，而是彭總裁自己。
「企業財報必須用台銀版編製，但央行自己的財報當然是用央行版的收盤價。」一位財務長表示。因此，十二月三十一日當天央行突然大力摜殺，似乎就可以理解。
央行版的新台幣匯價在當天突然貶值，和實際交易價格出現一．一八八元的落差，等於去年全年度的央行盈餘，可以憑空多出將近三千億元的獲利，多少可以減輕彭總裁的精神壓力。
只是，這種作帳方式似乎不太符合一般的會計原則，究竟這個獲利數字是真實存在，還是只是虛幻地存在行政院對央行年度的考績評量表上，全體國民應該都要睜大眼睛仔細看清楚。
