仍在獄中的大陸異議人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎,讓中國的政治改革成為各界討論焦點,也給共產黨內部帶來無形的壓力,但無論溫家寶如何高分貝力倡改革,維持共產黨領導地位的「鳥籠政改」,終將只是一場「體制內」的變革。
中國國務院總理溫家寶目前似乎成了中共政治改革的「排頭兵」。他自八月間在深圳首度力倡政改以來,已在國內外接連做了多次同樣的表態,其間還用了「至死方休」這樣強烈的詞語,來顯示自己推動政改的決心。
他的這波表現,給人的感覺是「奔走呼號」。從相關跡象看來,中共的政治改革,似乎是玩真的!只是,溫家寶何以如此激動,仍讓人感到好奇。
其實,政治體制改革這名詞,對中共並不是新鮮事。鄧小平在世時就已倡導,且他本人在晚年辭去黨政軍所有職務,退居幕後,因而結束了中共領導職位的終身制,便是一項政治改革。其次,江澤民時代,推動基層民主,全面實行村長普選。
還有,胡錦濤執政以來,採取「內部民調」的方式選任領導幹部制度,以及進行黨政機關的大整併。這一系列作為,都是政治體制改革的一小部分。
二○○七年中共「十七大」會上,總書記胡錦濤的報告強調「深化政治體制改革」,並宣示要擴大人民民主,包括民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。而今年三月中國全國人大、政協「兩會」中,溫家寶的「政府工作報告」也強調要推進政治體制改革。
矛盾擴大 溫家寶首當其衝
他說:「沒有政治體制改革,經濟體制改革和現代化建設就不可能成功。要發展社會主義民主,切實保障人民當家做主的民主權利,特別是選舉權、知情權、參與權、表達權和監督權。」當時的講法和溫家寶最近的相關談話內容並無差異。
只是,溫家寶今年以來在這方面的激動表態,背後原因倒是值得探究。他除了最近把個人生死和政改工作連結在一起談之外,三月「兩會」記者會上,他的一段話也頗耐人尋味。
當時溫家寶是為了強調「幫扶弱勢群體」,其言談中有一段非常感性的表述:「公平正義比太陽更光輝。我願意用餘下的任期,全力為達到公平正義的目標而奮鬥。」
言下之意,是把自己的官位也押注下去了。這是中共高幹的公開講話中,少有的「重鹹」味道。
溫家寶身為國務院總理,主管經濟與社會事務,正處在中國內部各種矛盾匯集的「風口浪尖」之上,所以他對政治改革的「緊迫感」,可說其來有自。偏偏近年中國國內這方面的矛盾衝突特別嚴重,如各種經濟山頭、各方經濟諸侯激烈爭奪資源,搶贏的沒話說,搶輸的動輒把怨氣往溫家寶的身上發作。溫家寶執掌的「宏觀調控」,遭受了某些「山頭」的抵抗,因為該政策擋了一部分人的財路。
另方面,中國近年社會貧富差距有增無減,以及官場的貪腐問題未能根本解決,都不符人民期待。還有房價飆升、生活用品價格持續上漲,也平添了不少民怨。這些弊端的政治責任,首當其衝的自然是國務院總理。
所以,溫家寶近來的政改表態,說明中國內部經濟社會的矛盾,已經大到非下重手加以整治不可的程度。只有通過政治體制的變革,才能從根本扭轉經濟社會資源分配嚴重失當的態勢。當然這也是中共領導階層一致的考量方向。
只是,中共的政治改革,無論是溫家寶所想的,或是中央政治局其他常委所主張的,內涵都絕對不會是西方式的兩黨政治、三權分立、自由選舉,而是維持共產黨領導地位的「鳥籠政改」,它也將是一種「體制內」的變革。
改革幅度大小 仍待觀察
在「鳥籠」的局限下,接下來的一波政治改革,首先將針對各級黨政一把手,進行「削權」、「限權」或「分權」的動作,以防止其個人專斷自為。這是改革的第一步。如能使各級機關、國企的最高權位受到節制,則近年頗受詬病的貪汙腐敗、交結徵利、權錢交易等現象,就會有顯著的改善。
但問題是,在當前中國的政治文化裡,中共各級黨政首長的面子,等同於共產黨的顏面,因而中共當局肯定不會把各級首長的威嚴,削弱到「處處受制」的地步。所以,這方面雖然會有所改革,但改革的幅度能有多大,仍待商榷。
其次,中共下一波政改,也要著重「釋放民意」,讓老百姓能通過體制,適度表達民意及監督政府的作為。就此,中共可能會強化地方人民代表大會的角色地位,除開放地方的部分人大代表、政協委員由公民普選外,另可能取消「地方黨委書記兼任人大主任」的慣例,使未來的人大主任擁有一些獨立性,足以對地方黨政領導人的作為,發揮一定的監督及審查機能。還有,「基層民主」可望進一步發展,即從「村長普選」提升到「鄉鎮長普選」,以擴大老百姓選擇基層行政首長的自主性。
至於新一波政改的實行時機,現在看起來,是以預定二○一二年下半年舉行的中共「第十八次全國代表大會(十八大)」為最佳。因十八大代表明年就要選,中共可以就此辦理「部分代表普選制」。而到「十八大」改選中共下一屆領導班子時,更可以擴大「差額選舉」的幅度。
更重要的是,中共勢必在「十八大」會議上,提出整套的政治體制改革方案,以爭取老百姓的信賴。總的看來,「十八大」是一個重要的試金石,在這次會上,政治改革的新取向將會見真章。