在全球吹起綠能風的同時，商辦大樓也悄悄開始了一場節能競賽。在綠建築之父羅伯．華生的協助下，最快今年年底台北一○一就能取得ＬＥＥＤ認證。這將會對它帶來什麼影響？
早在二○○九年十一月，台北一○一在外牆上打出「ＬＥＥＤ」字樣，宣布將花上近兩年的時間，投資約六千萬元，開始申請美國綠建築協會認證的綠建築標章（ＬＥＥＤ，Leadership in Energy and Environmental Design）。相隔不到半年，一○年三月初時，顧問團隊之一、羅瓦樓宇國際（EcoTech International）創辦人羅伯．華生（Robert Watson），造訪台北一○一，了解申請認證的最新進度。「在我看來，台北一○一已經完成五○％的進度了，現在只剩下一些文書建檔工作而已。」他樂觀估計，最快在今年年底，台北一○一就能取得ＬＥＥＤ認證。
有「綠建築之父」稱號的華生，自己就是ＬＥＥＤ認證制度的設計者，三年前，他離開自己一手建立、負責執行ＬＥＥＤ認證的美國綠建築協會（ＵＳＧＢＣ），轉而到世界各國，尤其是中國與印度，推廣綠建築概念。有趣的是，雖然工作內容與建築緊密相關，但他大學的主修，反而是八竿子也摸不著邊的能源與環境政策。「大學的時候，我修了一門能源與建築的課，發覺這兩者之間其實有很大的關聯。」接受《今周刊》專訪時，華生指出，正是因為這門課的影響，讓他在大學畢業後，投身節能建築的研究。
旁人覺得毫無關係的建築與節能，在他看來卻是「關係大了」。「建築物，尤其是辦公大樓，其實是地球上最大的資源消耗者！」他進一步分析，地球上六五％的電力、四○％的原物料、還有超過一半的水，都被辦公大樓的日常所需消耗掉了。「原因很簡單：我們每個人一天當中超過一半的時間，都是在辦公場所中度過，能源消耗自然降不下來。」
藉由取得綠建築認證，減少能源消耗的成本，成為辦公大樓加入這場綠能競賽的主要原因。華生估算，經過ＬＥＥＤ認證的大樓，在用水、能源消耗上，平均減少了至少三五％的成本。談起爭取ＬＥＥＤ認證的原因，台北金融大樓副總經理楊文琪也表示，「我們每個月的電費支出將近台幣兩億元，只要能減少一○％，就是兩千萬元，對我們來說是個非常大的誘因。」
除了可以減少浪費，取得ＬＥＥＤ認證，也為辦公大樓帶來意料之外的好處。華生透露，「我們發現，在這三五％的節約以外，衍生出來的經濟效益，還高達節約效益的十倍！」
這麼大的效益從何而來？他進一步分析，ＬＥＥＤ認證關心的除了節約能源，也同樣重視良好的辦公環境。「有好的工作環境，員工做事的時候就能更專注，生產力自然隨之增加，穩定度也會隨之提升，流動率更會因此降低，」他強調，雖然這些效益不明顯，卻都能為企業創造真實價值。「在舊金山，有ＬＥＥＤ認證過的大樓，空置率比沒有ＬＥＥＤ認證過的低了五成，證明企業也認同我們的想法。」
「而且，良好的工作環境與節能不會互斥！」他舉例，許多辦公室採光不足，企業主為了省錢或節能往往捨不得開燈，結果卻讓員工的生產力大打折扣；「其實只要換透光度好一點的玻璃，再搭配室內的燈光設計，或者裝個感測器，辦公室裡沒有人的時候，冷氣、電燈就自動關閉。這些作法，都可以達到節能與提高生產力的雙重目的。」
綠能競賽 領先群雄 比高競賽 雖敗猶榮
而相較於各地其他興建中、可以從設計就導入節能概念的摩天大樓，已經完工多年的台北一○一，只能夠在既有的基礎上下工夫。「我們的租戶大部分都是國際企業，再加上節能減碳也已經是國際潮流，我們自己當然不能落後，」楊文琪舉例，為了節約用水，台北一○一內的水龍頭已經全面改裝成花灑式，甚至還要發放問卷，調查辦公大樓內上班族群的平日交通方式，計算碳足跡。「的確有點麻煩，但與租戶溝通後，大家還是都願意配合。」
華生也透露，雖然在美國已經有多棟辦公大樓取得ＬＥＥＤ認證，但是像台北一○一這樣具指標意義的摩天大樓要取得認證，還算是首開先例。「就我所知，其他幾個同樣有指標意義的辦公大樓，像美國紐約的帝國大廈、芝加哥的西爾斯大樓，都在密切注意台北一○一的進度。」但他也提醒，取得認證只是節能的開始，「未來我們每五年就會重新審核一次，而且標準只會越來越嚴格！」
也許在比高度的競賽中，台北一○一已經把世界第一高樓的稱號拱手讓人；但是在越來越受關注的綠能競賽裡，可預期的是，「全世界最高的綠建築」，短期內應該還是台北一○一的囊中物。
從去年11月開始，台北101就積極申請LEED綠建築認證。（圖片來源／台北金融大樓提供）
.jpg_280x210.jpg)
