以策略聯盟模式,仁寶將入股華映成為第二大股東,但是外界對於這個合作案卻是有看沒有懂。充實面板供應?財務操作?出脫賠錢的統寶?不論哪一套劇本,似乎都無法解釋仁寶做此決定的真正理由。
答案讓業界訝異多餘震撼
其次,仁寶事實上也曾是傳言的對象之一,只是當時市場人士評估可能性不如鴻海集團來得高,因為入股華映,對仁寶幾乎沒有綜效;沒想到,結果揭曉,竟然真的是仁寶,反而讓法人一點都不感到「震撼」,說「訝異」可能更貼切一些。
就在投資案宣布的隔天,仁寶股價收黑,華映也在彈跳後跌停,充分反映投資市場的看法。高盛亞洲科技產業研究部主管金文衡就認為,因為華映可能衝擊仁寶獲利,股價因此短線將有壓力;瑞銀雖維持「買進」評等,但這項投資案將為仁寶帶來不確定因素,股價自然要下修。
素有「面板鐵嘴」封號的仁寶總經理陳瑞聰,對於外界的種種疑問,給了三個解答:一、筆記型電腦面板缺貨短期難解,參與華映私募,可確保面板供應;二、仁寶將可協助華映轉型為專業筆記型電腦面板廠;三、華映每股淨值七.四元,仁寶認購價二.五元,對仁寶而言是一個合理的投資。
盤算一 充實面板供應?
只不過,筆記型電腦代工同業認為,「如果代工廠自己可以決定面板要跟誰買,那廣達幹嘛賣掉廣輝。」面板採購權,終究是在品牌客戶如戴爾、宏碁的手上,仁寶能不能跟華映「固料」,還得看客戶埋不埋單。
為了提高客戶對華映的信心,呂清雄表示,在很前面的階段,仁寶就已經帶著客戶,一起和華映洽談合作事宜。「這些客戶,要看到華映願意執行。」所謂的「執行」,是指華映要開始力求聚焦,做產品和客戶的調整,不再追求營收成長,或是做沒有利潤的生意。
一位分析師認為,仁寶這次參與華映的私募,比起策略聯盟的理由,更像是財務操作;「因為二.五元很便宜啊,股價現在都還有五元;我可以賭這個公司不會倒,就算快倒了政府也會出面解決。」分析師揣摩仁寶心態。
盤算二 進行財務操作?
若要「進可攻」,先要華映順利轉型。呂清雄指出,在陳瑞聰和華映執行副總林郭文豔懇談後,華映已經了解,只有六代線,去跟友達、奇美電拚電視面板,拚不過;而做監視器的面板,又沒有利潤。以華映目前的狀況,最需要做的就是先止血,不再擴充新世代產品;然後聚焦做樣少量多的產品,才能很快達到經濟規模,「而這一點剛好是仁寶的強項。」
只不過,面板同業卻再次對這套劇本提出質疑,「沒有一家面板廠可以單做筆電面板就能活,而且華映股本太大了。」以華映現在股本膨脹到一千三百億元,有四代、四.五代和六代廠產能,只靠筆電面板就要賺錢,除非客戶下大單,否則只怕巧婦難為無米之炊。
在仁寶旗下,目前已有一個三.五代低溫多晶矽(LTPS)面板廠統寶,仁寶董事長許勝雄表示,「透過參與華映私募,將加速發揮集團綜效。」華映有中小尺寸面板產能,統寶也有高階中小尺寸面板的技術與產能,雙方合作,仁寶將具備全系列的中小尺寸面板的供應鏈。
仁寶表示,只是策略聯盟,不會入主華映;但筆記型電腦代工同業卻指出,「華映有可能入主統寶,這是仁寶同意參與華映私募的條件。」
盤算三 為統寶解套?
呂清雄回應,「這是一個很爛的劇本,但還是可看。」間接否認了這個傳言。
只不過,就算仁寶不是為了出脫統寶,而是要追求華映和統寶的策略聯盟,對於兩家製程技術和客戶組合完全不同的公司來說,要有成效也得磨合個好幾年,能不能解決統寶長期虧損的問題,有待考驗。