國民黨總統候選人馬英九在五月二十日即將就任總統大位，這是台灣又一次新的開始，但，是不是好的開始，目前無人能夠論斷。本刊特約知名評論家楊憲宏，就馬英九時代，提出他的觀點，以饗讀者。
人民所創造的新時代，從三月二十三日起就考驗著人民。從現在起，到總統交接五月二十日止是個關鍵期。五月二十日起一年，又是另一個臨界。
台灣人何其有幸，經過了二○○○年的第一次政黨輪替，而且在八年之後，二○○八年有了第二次政黨輪替。這是一個民主國家進化的必經之路，可是能不能做到「民主鞏固」，這真是重大的考驗。
一黨獨大如何保持民主常規
對新總統來說，他的責任最重大，第二次政黨輪替，在民主、自由、人權、法治上，更是嚴厲考驗。許多新興民主國家，在第二次政黨輪替之後，產生了重大的民主退步，甚至重回專制體制。民主成了一場遊戲一場夢，有些人對於曾經專制統治台灣的國民黨再度拿回執政權，並且以「全面執政」惟一大黨的姿態回來，都感到十分憂慮，台灣會不會也走向民主退步的路。
這是馬英九的第一個最主要的考驗。如何在一黨獨大的狀況下，保持民主、法治的常規，答案其實十分簡單，他必須用非國民黨的人士擔任行政院長。而且他的內閣人事，國民黨的人士不可以超過半數。
也就是說，他如果不能進行「內部制衡」，則一黨專政一定成為他的執政惡夢。
馬英九也不應該出席任何國民黨的集會，更不用說「中常會」。頂多他就是個「貴賓」，他必須自動停權。在某種形式上，他與國民黨之間必須保持一個距離，也就是馬英九是馬英九，國民黨是國民黨。這種自我節制，在馬英九與國民黨主席吳伯雄之間，一定要形成默契。
與國民黨切割是當務之急，現在如果不弄好分際，那麼未來，馬英九將不斷地為國民黨，特別是立法院黨團的犯錯來道歉或背黑鍋。一個「不沾鍋」的總統馬英九，其實是必要的。
面對被民進黨意識形態風暴「整頓」過之後的政府，馬英九一定不能「反其道而行」。像已被改名的「自由廣場」，重新正名回「大中至正」，是一定不可以做的事情。這件事情還真是頭痛，還不知道應該怎麼辦，所以更不應該有任何動作。至少一年內不應該有行動，即使是想，也不該想。
馬應與極端主義劃清界線
特別是在五二○之前，仍是民進黨執政的時間，這一類的問題應保持沉默，避免刺激泛綠群眾，或讓民進黨中間的激進派有機可乘。
民進黨執政八年最大的失敗是，在政績乏善可陳之下，竟然讓「極端主義」抬頭，甚至成了民進黨的主流，這些「極端主義」綁架了黨機器、國家名器，甚至於總統大選期間，這些極端主義都躍上台面，最後導致整個政治團隊離心離德，不知為何而戰，不知為誰而戰。
馬英九當總統之後，應該注意的是，他同樣要與這些「極端主義」劃清界線。所謂「極端主義」並不是有什麼政治信仰，所以他們在民進黨執政時可以是「深綠」，到了國民黨，他們可以跨越中線成了「深藍」。馬英九不能因為要「和解共生」，而刻意去接近某些在選舉期間特別狠毒批判他的「極端主義」者。從三月二十二日之後，在媒體上仍然可見綠營中的某些「極端主義」者用放話或用各種批評來表態，他們期待著馬英九可以「和解共生」，馬英九萬萬不可幹這種「鄉愿」的事。
在勝選記者會上，馬英九表達了他對謝長廷的敬意。這是必要的，他甚至表達未來他會擇期與陳水扁、李登輝、謝長廷等人會面，這也是基於政治和諧的必然之旅。可是，不能師出無名，這些見面，都必須有「需求導向」，而不是為了會面而會面。不能不小心掉入了現在泛綠陣營的權力鬥爭。也就是說，馬英九要在有足夠的正當性情形下才去見面，並且要讓見面產生社會力的正面效果，如果做不到，則寧可不要見面。
除此之外，馬英九也不要因為某些人支持了對方，而特別見面，以示「寬大」。這是很無聊的舉動，比如說前中研院院長李遠哲選前大力表態支持謝長廷，還對馬英九進行「族群批評」。如果選後，馬英九為了顯示「寬大」而去與李遠哲會面，這種「寬大」極為廉價，而且也容易落入是非爭議。
二○○○年陳水扁當選總統之後，曾經用類似的動作表示「寬大」，並且自詡為「全民總統」，其結果是讓人民感覺肉麻、無聊，自毀總統國家名器。
所謂的和解，是要向環保、勞工、婦女、弱勢族群和解，因為國民黨曾經是個「權貴政黨」，只為富人服務；共生是要與人民的痛苦共生，國民黨上次失去政權就是因為「不知民間疾苦」。馬英九有能力創造一個新時代、新機會，可是不見得有能力經營這個新時代、新機會。雖說「馬，上就好了」是一句動人的選戰口號，口號畢竟是口號。「可以馬上打天下，卻不能馬上治天下」恐怕才是最真實的逆耳忠言。
在勝選記者會上，馬英九表達了他對謝長廷的敬意。這是必要的，他甚至表達未來他會擇期與陳水扁、李登輝、謝長廷等人會面，這也是基於政治和諧的必然之旅。可是，不能師出無名，這些見面，都必須有「需求導向」，而不是為了會面而會面。不能不小心掉入了現在泛綠陣營的權力鬥爭。也就是說，馬英九要在有足夠的正當性情形下才去見面，並且要讓見面產生社會力的正面效果，如果做不到，則寧可不要見面。
除此之外，馬英九也不要因為某些人支持了對方，而特別見面，以示「寬大」。這是很無聊的舉動，比如說前中研院院長李遠哲選前大力表態支持謝長廷，還對馬英九進行「族群批評」。如果選後，馬英九為了顯示「寬大」而去與李遠哲會面，這種「寬大」極為廉價，而且也容易落入是非爭議。
二○○○年陳水扁當選總統之後，曾經用類似的動作表示「寬大」，並且自詡為「全民總統」，其結果是讓人民感覺肉麻、無聊，自毀總統國家名器。
所謂的和解，是要向環保、勞工、婦女、弱勢族群和解，因為國民黨曾經是個「權貴政黨」，只為富人服務；共生是要與人民的痛苦共生，國民黨上次失去政權就是因為「不知民間疾苦」。馬英九有能力創造一個新時代、新機會，可是不見得有能力經營這個新時代、新機會。雖說「馬，上就好了」是一句動人的選戰口號，口號畢竟是口號。「可以馬上打天下，卻不能馬上治天下」恐怕才是最真實的逆耳忠言。
