多年應對台灣選舉下來，中共已充分掌握到「此時無聲勝有聲」的奧妙，對藍綠候選人間的你死我活，以不表態為上策。不像以前那麼「黑白分明」、「一分為二」，而是留有一些灰色地帶和迴旋空間。
多年應對台灣選舉下來，中共已充分掌握到「此時無聲勝有聲」的奧妙，對藍綠候選人間的你死我活，以不表態為上策。知道說多了不但無益，搞不好還有害。
但無論如何，中共這次的心態，通過彼岸智庫學者們公開發言的分寸，還有大陸官方喉舌報導的傾向，早已「呼之欲出」。
敏感的人也已從中注意到，中共這次對藍綠兩陣營候選人的好惡，不像以前那麼「黑白分明」、「一分為二」，而是留有一些灰色地帶和迴旋空間。
選情變化 對馬英九添疑慮
國民黨及其提名的馬英九，仍是中共的「最愛」。因為，馬英九一旦當選，困擾中共的台獨問題可立即解除警報，讓中共得以全力辦好北京奧運與追求和平崛起。因此，如果讓中共黨內來投票選舉「台灣領導人」，馬英九絕對壓倒民進黨的謝長廷。
然而，中共對馬英九的偏好，是從中共對整個國民黨的友誼與寄望中引申而來的，並不全然是馬英九個人的造化。事實上，近來大陸知識分子的清談中，對馬英九的嘀咕不少，說他支持民運、挺法輪功，還與大陸若即若離，絕口不談訪問大陸之事。更讓他們議論的是，馬英九的政治鬥爭手法不甚高明，每每讓人有「恨鐵不成鋼」之嘆。
這些清談議論內容，當然不是中共做決策的主要依據。對馬英九一些「逆反」中共願望的作為，中共在「勝選第一」的考量下，都可以理解與容忍。但是，近來中共仍對馬英九添了不少疑慮，問題出在「選情變化」。
馬英九的選民支持度，從一開始的七、八成，掉到現今的「些微過半」，本來穩贏的選戰打成勝敗未卜的苦戰。而「久經考驗」與老於世故的中共當局，眼看著馬英九的爆發力鈍化，自然會多出一些盤算。
從大陸學者、媒體的講法裡，聽出一種弦外之音，就是中共已在準備「有條件接受謝長廷」「不等同於接受民進黨」。這「有條件接受」五個字很深奧，它的內涵包括：
一、不能輕易接受。
二、必要時可以接受。
三，到底要不要接受，看他怎麼表現。
四、一旦接受他，則選戰時不拆他的台，他若當選也不和他對立。
中共過去對陳水扁是「難以接受」，現在對謝長廷卻「開了一個口子」，準備要有條件接受他。這種差異出現的主因為何？選情變化所致之外，明白人不用想也知道，謝長廷當年提出的「憲法一中」之論，與「一國兩市市長互訪」之議，深入了大陸人心，這使謝長廷在中共當局者心目中，大大不同於「頑固的台獨派」，也因此有了一些拉攏、聯結的運作空間。
但中共是否會真正接受謝長廷，最重要的因素，是謝長廷能否先行修正民進黨「去中國化」的政策，向中間靠攏。
寄望謝長廷 發揮制衡作用
其實，中共多年前開始就「寄望」謝長廷在民進黨內發揮制衡作用，去牽制台獨激進派、牽制陳水扁。
重新檢視二○○○年七月間，即政黨輪替後初期的一張剪報，報導的是當時國民黨陸工會主任張榮恭的看法，標題是「張榮恭；中共扶長抑扁，強化一中；大陸已經透過媒體對謝釋放善意，刻意區隔長扁」，內文作結論說：「相對於對陳水扁的強悍，中共方面對於謝長廷的態度顯然善意許多」。
這是當年謝長廷籌畫以高雄市長身分訪問廈門時的新聞。然而，這些年來中共一直把謝長廷定位為「足以制衡陳水扁的人」，迄今未變。而值得注意的是，這幾年來一直有幾名自稱「代表謝長廷」的台灣人，在大陸各地遊走交結，倒也為謝長廷拉了不少「大陸關係」，並使謝長廷成為民進黨高層裡，最有條件立即和中共展開交流對話的人。
因此，本次大選，中共在暗挺馬英九之餘，還對謝長廷「留了一手」，原因不難理解。但人們仍要清醒地認知下列事實：
一、中共所寄望於謝長廷者，不會只是聽到謝長廷講幾句好話，而是由謝去改變民進黨的路線。
二、謝長廷的選民支持度，也是中共會不會接受他的重要因素。如果他的支持度和馬英九有拚，中共會「盡最大努力去接受他」。如果他的支持度很差，中共會擺明站到與他對立的一面。
三、中共這次對國、民兩黨候選人，不再「好惡兩極化」，主要也是為了保護自己，就是避免使自己捲入詭譎難測的台灣選局漩渦中，而影響對台政策的主動性。不管誰當選，中共都要主控台海大局。
四、台灣選情確實變幻莫測，尤其，兩大黨的候選人都官司纏身，法院要怎麼判都不曉得，說不定司法判決就會讓選局全面改寫，甚至陣前換將。這種情況下，中共當然不會輕易去「說三道四」、「公開傾斜」。
為了使自己的政治利益「最大化」，中共對這次台灣大選，態度「有些騎牆」。基本上只堅守「反台獨」防線，而不輕易「反特定候選人」。
（作者為資深兩岸新聞工作者）
