前總統李登輝上周對台灣政壇丟出了震撼彈，宣示了他和台聯將走「中間偏左」的社會主義路線，但統獨兩方更在意的是他「台獨是退步的」、「我從來沒有主張過台獨」的發言，他能夠在藍綠對決的台灣走出第三條路線嗎？
編按：本文作者楊憲宏為資深媒體人，具長期近身採訪、觀察李登輝前總統經驗，對於李式的思惟模式和策略運用，有其獨到的見解。
前總統李登輝，總是在最關鍵時刻，做出最關鍵的動作，說出最具分水嶺意義的話，並讓這個社會的意見領袖選邊，有人選錯了就從此成了邊緣人，有人抉擇與「李登輝路線」站在同一陣線，就成了新時代核心。
過去二十年，看「李登輝兵法」從來就沒失算過。這一回，他老先生又搞了一次「翠山莊起義」，結果雖然混沌未明，但大家都感受到他如虹的劍氣。
不當總統之後的李登輝，消息來源仍然豐富，不只是台灣內部的訊息他瞭若指掌，就是美、日兩國，以及中國的資訊，一樣都是成竹在胸，這其實是有一段不為人知的背景。
執政時努力搭建第三管道
執政十二年，李前總統曾突破萬難，搭建了美日的第三管道，就是在官方、非政府外，建設一種介於官民之間的溝通。在任期內他一直強調，台灣必須務實地在這種國際視野中，找到現實可行的辦法，才能確保安全。
李前總統知道，短期內尋求大國與台灣建立官方關係並不容易，而完全「非政府」的關係則於事無補，必須是一種「穿著民間外衣的官方」，才是現今台灣解決本身國際地位與國際認同的方便法門。
他一手繼承了蔣經國解除戒嚴的後續工作：終結戡亂時期，並承認中華人民共和國對中國的統治，先視對方為一個國家並明確表明「互不隸屬」。修憲讓所有民意代表都在台灣產生，而且在九六年全民普選自己的國家領導人——總統。這些步驟完成後，台灣在全世界的眼光中，已經是一個具有主權而且獨立的「國家」。雖然，大多數的國家沒有在國際法上承認台灣，可是事實上，他們在與台灣接觸往來時，並不以「台灣是中華人民共和國之一省來對待」。
即使是美國有所謂「一個中國」政策，可是不論從日常貿易，到外交、國防的相互對待，台灣是美國外交上的一個主權獨立實體是毫無疑問的，這樣的關係就是靠著美台雙方的「穿著民間外衣的官方」來完成。這是李登輝前總統在他的任內不停地努力，想擴大發展的大戰略。
最有意思的是，他成功地讓兩岸之間也發展出類似「穿著民間外交的官方」的第三管道，也就是海基會與海協會之間的交往。這種先求方便法門的作業，從九二年到九八年一直都維持良好，辜振甫九八年赴上海訪問，在中國領導人面前大談民主、對等時，這樣的兩岸關係其實已漸漸形成「新慣例」，也就是在統獨之間找到了一種和平解決問題的新方案。當然，這也是兩岸最難處理的一關，也就是如何定位這種「非民非官，既民又官」的創造性模糊關係。
中國對台當然有所圖謀，九八年辜振甫訪中後，留下一個汪道涵訪台的可能發展。
兩岸之間的相互文鬥，在九九年春天展開。汪道涵的行程一再順延，都以健康為藉口。
兩國論宣示針對中國陰謀
但是事實上，李登輝前總統從國際與中國局勢研判，並非如此單純，汪道涵可能利用十月訪台時，宣布「台灣是中國的一部分」，讓兩岸的「非官非民，既官又民」的第三管道，變質為一種上對下的官方管道。
這就是為什麼九九年七月「德國之音」來訪時，李前總統會藉著與其對話時，突然說出兩岸之間的關係是「特殊國與國之間的關係」，後來被化約為「兩國論」。甚至連陳水扁總統在二○○○年五月二十日的就職演說中，都出現如此不求甚解的「兩國論不入憲」的糊塗說法。
「特殊國與國關係」當然不是「兩國關係」，這是李前總統在企圖擋住汪道涵來訪，可能造成的「台灣是中國的一部分」國際誤解之餘，仍保存著兩岸交往的台灣善意。只是當時江澤民的詭計被識破，惱怒之餘讓兩岸關係急凍。加上二○○○年政黨輪替，一切從頭開始。
檢討七年來，台灣的對外關係，比起李登輝主政時期，是退步的。原因當然是因為李登輝路線，並沒有被陳水扁接受，而且忽視。如果民進黨有更好的辦法，那也可以接受，問題出在「不會又假裝會」，結果成事不足，敗事有餘，除了讓李登輝路線在外交上完全停擺，也讓台美、台日關係進入問號期，甚至不信任期至今。
對民進黨政府失望、不信任的美日管道，其實仍然一直與李前總統保持密切的連繫，這也就是為什麼李前總統掌握的國際訊息仍然十分靈通的原因。
李前總統會公開說出「台獨是退步的」、「我從來沒有主張過台獨」，當然不是一時興起；其實長久以來，他常向來訪的賓客，說明這些關鍵的詞語。
李前總統一直認為「台獨」在國際上已經有了一定的評價，要改變別人對「台獨」的印象十分不容易。而且「台獨」也帶有太多的不同情感情緒，不是一個恰當的政策或是戰略主張。
他常常說服賓客，要用「制憲」、「正名」等定義明確的人民民主主權主張，來說明台灣人尋求命運的神聖主張。相信多數與李前總統交往的人士，都聽過他的這一段論述，也明白他的堅持。
有些過去常去翠山莊的人，此回故作驚訝狀，好像李前總統「變了」，十分令人不解，這明明是李前總統一說再說的話，怎會如此健忘？當然，他對外沒有這樣的陳訴，此次他大動作，把他多年來與賓客互動的談論公諸於世，到底所為何來，其實是值得好好推敲的。
李前總統所最關切的方向，可大分為三，第一、台灣應該走向中產階級為主架構的經濟形態。第二、要有慈悲心與寬容心，善待弱勢者。第三、不走極端。這樣的目標對台灣目前的社會狀態是有極深沉的治療作用。
目前台灣政治力太走極端，其結果是造成了Ｍ型社會，不但政治意見藍綠兩極，貧富也同樣在拉大差距，背離了中產階層穩定社會的格局。但是台灣社會的弱勢者仍處於冷冬的階段，社會的冷熱分布還滿畸形的，有許多「路有凍死骨」的問題還有待解決。向社會主義修正的資本主義，對李前總統來說仍是一個可以改革、可以努力的方向。而這一切的做為，都不能用走極端的方式來完成。
思索小黨執政的可能性
李前總統最近在想的是「小黨有沒有可能執政？」這是一個十分戰略性的命題。小黨當然有可能執政，重要的是理念正確就有機會執政。改造台聯，成為社會民主黨，這是一個新時代台灣政黨的創新計畫。
李前總統的目的，明顯要改變大多數人的思惟，也就是，他不可能支持陳水扁路線，這條路線已搞了七年了，「治國沒半步」。他很務實地指出，陳水扁路線已走入黃昏，就等著夕陽西下，一切從頭開始。可是，李前總統不會天真到以為睡一覺就天亮，陽光依舊在。
如果不經過大改造，有可能台灣從此進入民主的黑暗永夜。畢竟民進黨執政這幾年，真的搞到「百廢待舉」，一切都要從頭來過，社會民主黨有可能是一個正確的答案，也是具有號召力的方向。
李登輝前總統的思惟，當然不以民進黨、陳水扁或是馬英九、四大天王等為對手，他的思惟是以世界各不同階層的政治家為對手。台灣在陳水扁手中成了一個不進則退的徬徨角色，可是在李登輝手中馬上成了大家期待的焦點。在此次新時代大宣告的回合中，李登輝成功地站上舞台，讓所有的政客被迫現出醜陋的原形。現在的李登輝，不只是民主的李登輝，而且是倡議革命的李登輝了。
