陳定南當法務部長時很少強調「檢察一體」，對於上級的關切，他的態度像塊鐵板。但施茂林當法務部長後，開始要求檢察長落實「檢察一體」，異於陳定南的情況開始了。
大法官提名在即 施茂林志在司法院副院長
據施茂林的身邊人士指出，施茂林目前是陳水扁總統提名大法官兼司法院副院長的熱門人選，最近正是考慮人選的關鍵時刻。
目前法務部正運作規畫，準備等立法院同意高雄高分檢檢察長陳聰明擔任最高檢察署檢察總長人事案後，將北檢檢察長顏大和調升為高雄高分檢檢察長。之後再改派深受法務部長施茂林信任的法務部常務次長王添盛接掌台北地檢署檢察長，台北地檢署也將因此重回施茂林的掌握之中，而顏大和則將遠離台北，到高雄優閒度日。
施茂林曾任台北地檢署檢察長，但施茂林掌管北檢期間，SOGO案僅起訴李恆隆與章民強父子，從未調查過第一家庭成員。至於第一夫人吳淑珍炒股疑案則停留在他字案，毫無進度。
但施茂林將北檢檢察長的位置交給顏大和後，從前總統府副祕書長陳哲男、第一駙馬趙建銘、內政部政務次長顏萬進、金管會委員林忠正、第一夫人吳淑珍，到最近以六十萬元交保的前交通部長郭瑤琪，民進黨執政權貴紛紛中箭落馬，而施茂林卻常在狀況外。王添盛若接掌台北地檢署檢察長，施茂林的意志將可透過王添盛貫穿整個北檢。
部長總是狀況外？調親信入主北檢掌控全局
王添盛是施茂林的台大法律系同學，曾任台東、桃園、台中等地檢察長及法務部主任祕書。施茂林接任法務部長後，王被拔擢為法務部常務次長，一向被視為施茂林意志的最佳執行者。
但是，王添盛的個性服從上級。在一九九二年擔任台中地檢署襄閱主任檢察官時，當時台中地檢署檢察官呂太郎正在（曾任司法院人事處長，現任台灣高等法院法官）偵辦台中縣長廖了以涉嫌賄選案。呂太郎曾首開先例搜索國民黨台中縣黨部，震撼當時保守的社會。
隨後台中地檢署組成專案小組，指派王添盛、劉家芳協同呂太郎共同辦案。廖了以案後來不了了之，呂太郎事後轉任法官，開始從事法官改革運動，對於廖了以案，呂太郎曾經留下一句話：「案卷自己會說話，答案都在卷宗裡」。
消息指出，從台開案、SOGO禮券案乃至國務機要費案，法務部長施茂林曾經多次要介入、詢問這些偵查中的個案，但遭到顏大和等檢察首長的拒絕。
○六年十二月二十五日，台北地院審結台開內線交易案，駙馬趙建銘被判六年徒刑，當初的承辦檢察官許永欽，再被call-in節目批評切割吃案。事實上，外界並不知道，在○六年五月間，台開案偵辦的關鍵時刻，法務部長施茂林曾連夜召見台北地檢署檢察長顏大和，介入台開案。
檢方去年五月偵辦台開案的關鍵時刻，台北地檢署於收押國票證董事蔡清文，與搜第一親家趙玉柱位於台南縣的住家後，位於台北市中正紀念堂正後方的法務部長官邸內，正連夜上演著不為人知的內幕。施茂林以部長的身分要求顏大和到部長官邸報告案情，同時作出一連串的指示，包括「不得搜索民生寓所」。
搜不搜民生寓所讓顏大和飽受外界批評，但顏大和還是告訴北檢偵辦禮券案的檢察官曾益盛、台開案的許永欽檢察官，以及襄閱主任檢察官林邦樑，全力以赴，該怎麼辦就怎樣辦，聽的與會的檢察官們一頭霧水。機警的一位檢察官心想，老闆定是承受了很大的上級壓力，他們心照不宣。
對於施茂林的指示，顏大和沒有照單全收，而是堅持立場，該怎麼辦就怎樣辦。當事證顯示非羈押趙建銘，否則難以追訴時，顏大和支持許永欽的決定，五月二十四日許永欽檢察官指揮調查局北機組約談趙建銘後，向法院聲押趙建銘，同時於隔天五月二十五日凌晨裁准，民進黨府院黨高層則一片嘩然與錯愕！
從台開到SOGO案 高層多次伸出關懷之手
施茂林帶給顏大和的壓力，讓顏內心交戰不已。但顏思考後，決定堅持到底，對於台開案內線交易案有關的案情、是否進行搜索等強制處分，他尊重許永欽檢察官的決定。這項決定是趙建銘所涉及內線交易的證據，從本案其他的搜索與調查所得，已經不存在搜索民生寓所的必要性。顏大和知道自己將是藍、綠兩面都不討好，但仍決定扛起一切責任與外界的批判。
但是《聯合報》卻以社論接連痛罵顏大和與許永欽，同時SOGO案承辦檢察官曾益盛為了要傳喚第一夫人吳淑珍，法務部也有不同意見。但是顏大和仍堅持非傳喚吳淑珍不可，甚至曾益盛要在簽結報告中，公布第一家庭成員使用李恆隆禮券的過程中，都有來自法務部的干擾。
對於施茂林對台開案干預一事，顏大和斷然否認，堅持「法官不語」。他表示，「不要講這些八卦，這對事情沒有幫助，只會模糊焦點。」但他也說，「你們不要寫這些，我何必去部長官邸？我隨時都可以去部長辦公室，事情看結果最重要，我相信我對得起這些檢察官，我的作為對得起法律人該做的事情。」
就在弊案接踵而至時，台北地檢署檢察官俞秀端，在七月二十日指揮檢察事務官，對涉及北投纜車弊案的內政部政務次長顏萬進，大規模展開搜索、約談行動，施茂林又渾然不知。
緊接著去年十一月三日，台高檢查緝黑金中心檢察官陳瑞仁將國務機要費案起訴書送交台北地檢署前，法務部長施茂林在當天上午打電話給高檢署檢察長謝文定，未久，謝文定現身法務部三樓部長室。
據了解，施茂林婉轉的詢問說，是否有給第一夫人吳淑珍再一次充分陳述的機會，起訴書能否等到下個禮拜再說，但謝文定不為所動，並告訴部長，偵結起訴吳淑珍已經勢在必行，而且「誰敢叫陳瑞仁抽回已經交出去的起訴書？」謝文定離開部長室後，施茂林隨即將陳瑞仁的決定通報府、院高層。
謝文定對本刊查證時表示，「沒有這回事，當天上午十點三十分，部長是找總長（吳英昭）、次長和我，就司法院對法官法中，有關檢察官的部分要訂二年後的落日條款。法務部二年內必須另訂檢察官法，當時施部長沒有問國務機要費案起訴的事，就算問也沒有用，來不及了，而且我也不會干預陳瑞仁辦案。」
國務機要費案起訴後，施茂林在○六年十一月十五日晚間，再次指示檢察總長吳英昭研究如何妥適行使「檢察一體」。同時要求吳英昭對檢察首長如何行使檢察一體作進一步研究，由於最近檢方陸續偵辦許多社會矚目案件，讓部分與會者感到驚訝。
施茂林還曾利用已請辭待退的檢察總長吳英昭生日的機會，技巧的告誡在場的檢察長們，要落實「檢察一體」。原來認為「檢察一體」不落實的人，不是檢察長們，而是任命檢察長的法務部長施茂林。
不過，對施茂林而言，他將有機會像前法務部長城仲模，被提名為大法官兼司法院副院長，至於檢察官的命運與風評，就留給後繼者去傷神吧！（本文節錄自《今周刊》524期）
消息指出，從台開案、SOGO禮券案乃至國務機要費案，法務部長施茂林曾經多次要介入、詢問這些偵查中的個案，但遭到顏大和等檢察首長的拒絕。
○六年十二月二十五日，台北地院審結台開內線交易案，駙馬趙建銘被判六年徒刑，當初的承辦檢察官許永欽，再被call-in節目批評切割吃案。事實上，外界並不知道，在○六年五月間，台開案偵辦的關鍵時刻，法務部長施茂林曾連夜召見台北地檢署檢察長顏大和，介入台開案。
檢方去年五月偵辦台開案的關鍵時刻，台北地檢署於收押國票證董事蔡清文，與搜第一親家趙玉柱位於台南縣的住家後，位於台北市中正紀念堂正後方的法務部長官邸內，正連夜上演著不為人知的內幕。施茂林以部長的身分要求顏大和到部長官邸報告案情，同時作出一連串的指示，包括「不得搜索民生寓所」。
搜不搜民生寓所讓顏大和飽受外界批評，但顏大和還是告訴北檢偵辦禮券案的檢察官曾益盛、台開案的許永欽檢察官，以及襄閱主任檢察官林邦樑，全力以赴，該怎麼辦就怎樣辦，聽的與會的檢察官們一頭霧水。機警的一位檢察官心想，老闆定是承受了很大的上級壓力，他們心照不宣。
對於施茂林的指示，顏大和沒有照單全收，而是堅持立場，該怎麼辦就怎樣辦。當事證顯示非羈押趙建銘，否則難以追訴時，顏大和支持許永欽的決定，五月二十四日許永欽檢察官指揮調查局北機組約談趙建銘後，向法院聲押趙建銘，同時於隔天五月二十五日凌晨裁准，民進黨府院黨高層則一片嘩然與錯愕！
從台開到SOGO案 高層多次伸出關懷之手
施茂林帶給顏大和的壓力，讓顏內心交戰不已。但顏思考後，決定堅持到底，對於台開案內線交易案有關的案情、是否進行搜索等強制處分，他尊重許永欽檢察官的決定。這項決定是趙建銘所涉及內線交易的證據，從本案其他的搜索與調查所得，已經不存在搜索民生寓所的必要性。顏大和知道自己將是藍、綠兩面都不討好，但仍決定扛起一切責任與外界的批判。
但是《聯合報》卻以社論接連痛罵顏大和與許永欽，同時SOGO案承辦檢察官曾益盛為了要傳喚第一夫人吳淑珍，法務部也有不同意見。但是顏大和仍堅持非傳喚吳淑珍不可，甚至曾益盛要在簽結報告中，公布第一家庭成員使用李恆隆禮券的過程中，都有來自法務部的干擾。
對於施茂林對台開案干預一事，顏大和斷然否認，堅持「法官不語」。他表示，「不要講這些八卦，這對事情沒有幫助，只會模糊焦點。」但他也說，「你們不要寫這些，我何必去部長官邸？我隨時都可以去部長辦公室，事情看結果最重要，我相信我對得起這些檢察官，我的作為對得起法律人該做的事情。」
就在弊案接踵而至時，台北地檢署檢察官俞秀端，在七月二十日指揮檢察事務官，對涉及北投纜車弊案的內政部政務次長顏萬進，大規模展開搜索、約談行動，施茂林又渾然不知。
緊接著去年十一月三日，台高檢查緝黑金中心檢察官陳瑞仁將國務機要費案起訴書送交台北地檢署前，法務部長施茂林在當天上午打電話給高檢署檢察長謝文定，未久，謝文定現身法務部三樓部長室。
據了解，施茂林婉轉的詢問說，是否有給第一夫人吳淑珍再一次充分陳述的機會，起訴書能否等到下個禮拜再說，但謝文定不為所動，並告訴部長，偵結起訴吳淑珍已經勢在必行，而且「誰敢叫陳瑞仁抽回已經交出去的起訴書？」謝文定離開部長室後，施茂林隨即將陳瑞仁的決定通報府、院高層。
謝文定對本刊查證時表示，「沒有這回事，當天上午十點三十分，部長是找總長（吳英昭）、次長和我，就司法院對法官法中，有關檢察官的部分要訂二年後的落日條款。法務部二年內必須另訂檢察官法，當時施部長沒有問國務機要費案起訴的事，就算問也沒有用，來不及了，而且我也不會干預陳瑞仁辦案。」
國務機要費案起訴後，施茂林在○六年十一月十五日晚間，再次指示檢察總長吳英昭研究如何妥適行使「檢察一體」。同時要求吳英昭對檢察首長如何行使檢察一體作進一步研究，由於最近檢方陸續偵辦許多社會矚目案件，讓部分與會者感到驚訝。
施茂林還曾利用已請辭待退的檢察總長吳英昭生日的機會，技巧的告誡在場的檢察長們，要落實「檢察一體」。原來認為「檢察一體」不落實的人，不是檢察長們，而是任命檢察長的法務部長施茂林。
不過，對施茂林而言，他將有機會像前法務部長城仲模，被提名為大法官兼司法院副院長，至於檢察官的命運與風評，就留給後繼者去傷神吧！（本文節錄自《今周刊》524期）
