國民黨主席馬英九有一個夢，就是選上總統後，二○一二年兩岸能簽署和平協議，台灣不獨，中國不武，時間點之所以定在二○一二年以前，是因為胡錦濤任期到二○一二年，屆時胡的保證依然有效。
馬英九聽了，若有所思點點頭，慢條斯理地表示，「我完全可以接受。」他說，「沒有人喜歡生活在刀尖、槍尖，甚至是飛彈下！」隔天他在倫敦政經學院演說時，宣示國民黨倘若於二○○八年重新執政，將與對岸在九二共識基礎下展開政治對話、協商出可行的和平協議，但這個主張後來被國民黨登的「台獨選項」廣告爭議所淹沒，直到馬英九今年三月訪問美國，提出「五不∕五要」，他的兩岸政策才進入穩定期。
和平協議是馬英九最大目標
馬英九在五要（Five Do's）中明確提出三十年至五十年和平協議，包括建立軍事互信機制，正式終結兩岸敵對狀態等，具體解決兩岸僵局；可以勾勒出馬若當選總統，最渴望的歷史成就就是簽署兩岸和平協議。
這個思考在馬英九心中，從來沒有缺席過。以前他只是台北市長，還沒有被視為國民黨領導人，外界都在關注連戰的兩岸政策。
去年連戰赴中國破冰之旅，在和中共最高領導人胡錦濤簽署「連胡公報」時，文字上首次出現「正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，建構兩岸關係和平穩定發展的架構，包括建立軍事互信機制，避免兩岸軍事衝突。」
連胡公報五點共識中，最吸引馬英九注意的，就是「和平協議」的部分。馬英九在四月初宣布參選國民黨主席時，已首次將和平協議列為他的政見；六月一日國民黨中常會上，馬英九明確說出，在對等、尊嚴前提下，以「不獨不武」為原則，促進兩岸和平協議。可以這麼說，「不獨不武」是馬英九去年就確立的基本政策。
今年十月十九日，馬英九接受美國財經新聞通訊社彭博社專訪之時，他更進一步提出「不獨不武」的時間表。這已經是馬英九第三度提出，如果國民黨贏得總統大選，將與北京協商兩岸和平協議，時間點定在二○一二年以前，並將以「台灣不獨立交換北京不動武」的承諾來保障台灣安全。
按馬英九的推算，如果國民黨在二○○八年重新執政，兩岸重啟談判，根據連胡公報，簽署兩岸協議。時間點之所以定在二○一二年以前，是因為胡錦濤任期到二○一二年，屆時胡的保證依然有效，而胡馬兩人也將因此有機會同獲諾貝爾和平獎。
其實今年三月二十三日，馬英九在美國華府與副國務卿佐立克會晤時就正式向美提出，國民黨如果執政，要與中共簽署和平協議，促兩岸同成為「負責任的利害關係人」（responsible stakeholder）。而「負責任的利害關係人」這個詞彙就是佐立克發明的，做為美中關係定調基礎，對馬如此表示當然歡迎。
在馬英九的心中，所謂統獨，不過是政治主張的兩種光譜，現實狀況要在短期間內實踐的可能性極低；對台灣來說，維持現狀是最好、最安全的選擇，具體的方法就是兩岸達成和平協議，類似前美國國安會資深顧問李侃如（Kenneth Liberthal）提出的「中程協議」。
但是馬英九的「夢想」，在今年四月三日當面被陳水扁總統吐槽，陳總統揶揄，包括前美國總統柯林頓、前白宮副國家安全顧問史坦伯格都反對李侃如的「中程協議」，柯林頓訪台時還當面說：「台灣應該做自己，中國絕對不可靠！」誰能保證三十年、五十年的和平協議簽下去，就真的不會改變？
缺乏互信是協議的最大障礙
馬英九也只有反譏陳水扁總統說，「不可靠的例子台灣也滿多的，有的人講的話也不算數！」馬英九強調，和平協議簽署完成後，如果對岸不遵守，協議就不存在，最多就是回到現在的情況。
但是陳總統的質疑確實反映台灣內部不少人的想法。如果兩岸簽署三十年和平協議，談判過程中對岸要求將三十年縮短為二十年，台灣接不接受？
就算都沒問題，三十年期滿之後，雙方政經情況仍然差距過大時，下一步要怎麼走？是繼續延長和平協議期限嗎？這將是馬英九未來推動兩岸和平協議時，所無法迴避的挑戰。
