三一九真調會覆議案藍軍大勝，但策略卻被激進派牽著鼻子走，雖然有助鞏固深藍選票，卻可能引發淺藍與中間選民反感。反觀綠營對中間選民仍有一定說服力。到底年底立委選舉誰是最後贏家？答案即將揭曉。
解讀藍綠兩大陣營攻防策略，藍軍雖然在立法院一路過關斬將，但策略步調卻被激進派牽著鼻子走，這種「抓緊最後浮木」的策略，雖然有助於鞏固深藍選票，卻可能引發淺藍與中間選民的反感。
綠營雖然一路挨打敗退，策略步調卻明顯延續「再怎麼野蠻也不能違法亂紀」的對策，對淺綠與中間選民仍有一定說服力，也讓綠營聲勢能維持不墜。
除了對十月底總統大選官司各有不同評估，藍綠陣營其實也各有隱憂。國民黨高層擔心親民黨選情會崩盤，民進黨高層則擔心提名飽和影響當選席次，年底立委選戰鹿死誰手，不到最後關頭難見分曉。
泛政治化操作
讓真調會成燙手山芋
「陳水扁雖然親自出馬，用司法、利誘等方式鬆動國民黨本土派立委，但被鎖定的國民黨立委也知道，他們沒辦法從綠營拿到選票，最後還是都乖乖投下反對票。」三一九真調會覆議案落幕後，國民黨重量級人士一針見血說出勝敗關鍵。
覆議案的投票結果藍軍雖然大獲全勝，但國親兩黨也分別得到內傷。國民黨雖然只跑了陳宏昌、曾蔡美佐、羅明才三票，卻用何智輝、游月霞這兩位高度爭議立委的票補回，國民黨立院黨團還用「板蕩識忠臣」這種突兀字眼歡迎何智輝歸隊。游月霞一投完票就直奔機場返回大陸，有案在身的何智輝不但要選立委，還不避嫌加入司法委員會，兩人的作為都讓外界大搖其頭。
民進黨在覆議案落敗後，雖然一連祭出急速處分權、釋憲案、總統公布法案時「加註憲政爭議」、不推派也不公布真調會委員名單等反制武器，但也因為無黨籍立委蘇盈貴爆料「大法官關說」而受到重大內傷。
蘇盈貴流彈四射卻不公布關說的大法官名字，不但讓承認打過電話的司法院副院長城仲模遍體鱗傷，更讓十五位大法官崇高形象遭外界質疑，「打了就跑」對蘇盈貴吸引藍軍選票應有助益，卻賠上大法官的整體清譽。
然而撥開覆議案引發的風風雨雨，真調會未來對藍綠究竟是利是弊？
「從來沒看過這種既侵犯刑事訴訟法、又沒有主管機關，連總統不公布都可以自行生效的法令」，一位法界重量級人士指出，藍軍這種泛政治化的心態，連審檢系統都強烈反彈，未來只會讓真調會成為燙手山芋，「成立後連運作都很難運作」。
行政院高層人士透露，覆議案輸得難看，雖然讓行政院長游錫心情不太好，但是「藍軍打選舉官司已經得罪二十萬選務人員，現在搞真調會又把審檢系統得罪光，實在不曉得他們腦袋裡裝的是什麼東西？」
不過，民進黨高層人士坦承，十月底總統大選訴訟雖然只是一審宣判，離最後定讞還有很長時間，但一審結果對於藍綠兩軍選戰氣勢卻有很大影響。
總統大選訟訴
決定藍綠選戰關鍵
總統大選訴訟分成兩個部分：當選無效訴訟——被告是陳呂配；選舉無效訴訟——被告是中選會與各地選委會。
當選無效訴訟驗票至今，從庭訊傳出訊息，陳呂配和連宋配的得票差距，已從二萬九千五百十八票減少到二萬三千多票，但票數消長並不足以改變陳呂配當選結果，因此藍綠高層皆已預期「當選無效之訴連宋敗訴」。
但針對選舉無效之訴，在藍軍律師拚命舉發幽靈票、遺失選票、公投票袋裝大選選票等問題後，國親高層皆有高度信心「至少可以局部重選」。另一方面，綠軍律師堅持「選務疏失並非選舉違法」，讓民進黨高層深信選舉無效之訴也不會成立。
據了解，藍軍對於總統大選官司如此重視，除了律師團提供的樂觀訊息，另有「官司未了，連宋的責任也未了」重要權力考量。
在王金平、馬英九都無意提前接班的情勢下，選舉官司不但維繫深藍選民希望重新改選的希望，也提供讓連宋兩人繼續在位的重要舞台。
由於三二○至今衝撞最激烈的親民黨鷹派立委，目前選情普遍告急，使藍軍立委對於總統大選官司的期待也更深。但藍軍高層對大選官司的高度樂觀，卻超乎法界人士的理解與判斷。
即使如此，綠營對親民黨選情下滑不敢掉以輕心。總統府高層人士表示，民進黨上屆選得太好了，只能靠台聯大幅增加當選席次，目前設定民進黨拿下九十席、台聯增為二十五席，加起來一一五席就會成為穩定多數。
至於立法院長王金平則分析指出，藍軍總席次會略減，是因為「國民黨增加的席次比不上親民黨失去的席次」，綠營總席次則略增，因為「民進黨減少的席次比不上台聯增加的席次」，但藍綠兩軍應該都無法過半，必須拉攏無黨籍才能過半。
到底是總統府高層還是王金平的「預言」會成真？再過兩個多月，答案就會揭曉。
