第三一三期《今周刊》對二○○三年的理財趨勢有極為深入的剖析，提供了讀者一個深思理財規畫的架構，有心進行新年新計畫的讀者，熟讀這份理財規畫，應該會有提綱挈領的領悟。
但是，國民黨黨主席連戰似乎一點也不怕，在馬英九勝選之後，連戰擺出捨我其誰的態勢，強調「在二○○四年總統大選，我有不可推卸的責任」，他說台灣經濟不斷沉淪，只有他能夠力挽狂瀾，拯救生民塗炭，他提出「人民幸福工程」，說是拯救台灣的藍圖。
一個連自己黨工的薪水都發不出來的黨主席，你真的相信他能夠救台灣？
那麼，能夠把希望寄託在陳水扁嗎？陳水扁喊「拚經濟」口號可是真的響亮無比，競選時他說「股市萬點不是夢」，接著辦過「全國經濟會議」、「全國財政會議」、「全國知識經濟發展會議」，換上張俊雄擔任行政院長，喊出「八一○○億元國家建設新方向」專案，又辦了「經發會」，後來又換行政院長，改喊「金融改革」、「二五八金改方案」，現在金融改革臨陣退縮，台北市長選舉挫敗之後，口號又改為「拚經濟，大改革」。
一個三個多月就改一次經改口號的總統，你真的相信他懂得經濟？
至於宋楚瑜，你覺得他懂經濟嗎？
作為「民主台灣」的一分子，選舉時能夠投票的確「很爽」，但是一旦從電視機，尤其是幾乎沒有思考的電視新聞前面跳出來，冷靜一想：我們從民主體制到底得到什麼好處？斬除黑金政治似乎是個好處；杜絕賄選是已經得到的好處；台北市的人行道鋪得比較平、高雄的愛河變乾淨了，也是值得大書特書的好處；現在政壇比以前乾淨一點，少點貪汙，少點黑金，公共建設的品質也變好了，這些都是民主化的好處。
但是人民的期待卻遠遠高過這些，因為我們看到隔鄰日本的慘痛案例，日本在老舊政治派系的更替當中，喪失了經濟金融改革的契機，日本深陷衰退長達十三年泥淖無法翻身，每次選舉都有政客大開支票，搞得政府債台高築、禍延後代子孫，龐大的金融體系面臨崩潰的危機，這是台灣人心中最恐懼的夢魘，台灣，要如何擺脫「日本第二」的宿命？
你覺得台面上這些人物，陳水扁、連戰、宋楚瑜、李登輝……，有誰能夠帶領台灣躲過「日本第二」的宿命？想想日本的派閥政治，同樣的面孔喊著不同的口號，經歷多少次的政權輪替，可曾帶給日本選民真正的希望？
民主政治並不是經濟繁榮的萬靈丹，我們還有很長的路要走，我們知道，老舊的政治人物無法帶領台灣突破困局，但是如何在老舊、腐朽的政治體制下，孕育出具有遠見的「新領袖」，至今仍然是個謎。
解開這個謎是極為困難的工作，好在，新年總有新希望，讓我們一起來思考「新領袖」的面貌。
