從民進黨的立場來看，馬英九雖然拿了八十六萬張的選票，但才剛選上就要換跑道，正當性會受到質疑；而且他是都會型的政治人物，在農村、在鄉下還要經過考驗，更何況連戰或宋楚瑜都還保有相當旺盛的鬥志，馬英九也未必會出線。
高雄勝選──對台北市非常不滿意
《今周刊》問（以下簡稱問)：這次選舉民進黨是勝還是敗？
張俊雄回答（以下簡稱答)：以高雄市來說，得票率超過一半、市議員也成長五席，成為議會最大黨，民進黨在高雄是勝選。
問：即使是高雄市，也有人從得票數來解讀，你怎麼看高雄市民進黨的得票數減少？
答：與前兩次市長選舉比較，這次的選舉比較地方性，所以選情較冷、投票率低，得票數當然就低，不過這樣的選情對現任者都比較有利。
問：選情冷，但是藍綠相較，這次藍軍較能掌握議題，甚至提出對民進黨、對陳總統投不信任票，激發泛藍選民的熱情，你怎麼看這次選舉「綠冷藍熱」的情形？
答：一對一的選舉往往到最後會相差不多，在高雄市一開始，謝市長也以壓低選情來處理，不過對於最後的結果，民進黨的得票率超過一半，這是近十年來民進黨得票率最高的一次。
對台北市我是非常、非常不滿意，只是護住基本盤，這其中有許多原因，但是李應元的表現我們還是給與肯定。
問：對於北市議員席次的流失，在北市各行政區市長選舉的得票率皆輸於馬英九，黨中央要如何因應及調整？
答：我不滿意，是因為得票數、得票率都是最不理想的一次選舉，選後我們會進行座談、檢討，如何貼近民意？傾聽人民的心意？如何拚經濟？這都是往後我們調整的方向。
拚經濟及改革是總統大選勝選的策略
問：選舉的結果你認為對二○○四年總統大選的影響是什麼？
答：這次的選舉屬於地方層級的選戰，不應過度解讀為二○○四年總統大選的前哨戰，選舉結果對總統大選有何影響，目前難以評估；不過民進黨已經有所檢討，黨政同步要更加落實，讓民進黨持續以往在野時，引領民意，成為社會的主流民意。
因此，我們未來還要加強政策的論述，成立凱達格蘭學校、訓練人才，讓中央黨部成為民意的平台，這些都是重點。
問：關於總統大選民進黨是否有如媒體披露的論述小組以及組織小組？
答：黨中央是有策略論述小組，以及組織發展及幹部培訓小組，論述小組是由游盈隆副祕書長負責，組織小組則由李進勇副祕書長負責，特別是凱達格蘭學校，希望能在明年形成。
問：所以目前民進黨在二○○四年總統大選的策略上，是把既有的政策貫徹做好？
答：有兩個重點，就是拚經濟，把改革做好。雖然拚經濟及改革主要是行政院的工作，不過在黨政同步中，執政黨會更清楚地讓人民知道行政院推出的政策。
改革是 Never Finish （永不停止)，像掃黑、賄選、取締不法、金融改革都是現在行政院施政的重點，而這些既有的改革，有些是碰到阻礙而暫停，有些是尚未周延，但我們還是會持續努力，完成改革，才不會有負選民託付。而且時間緊迫，總統大選又將展開，所以我們要加強論述及宣導，讓人民及社會能回應我們的主張，同時也希望立法院能在拚經濟的共同目標下，盡速通過相關的法案，加速改革的推動。
以最壞的打算面對泛藍的整合
問：選舉要知己知彼，目前民進黨如何評估二○○四年總統大選的對手？
答：黨中央是把泛藍整合成功作為最壞的基礎來因應；用最嚴苛的條件、最壞的基礎來擬定選戰策略，不過泛藍整合也是高難度的動作。
問：你評估馬英九會出來選嗎？
答：馬英九雖然拿了八十六萬的選票，知名度很高，但是他才剛選上，就要換跑道，正當性會遭受質疑。第二，跨黨結合相當困難，是國民黨主導、還是親民黨？是連先生還是宋先生？這都是相當艱鉅的工程。第三，馬市長是都會型的政治人物，都會型的政治人物在農村、在鄉下要經過考驗，所以我們認為泛藍的整合是相當艱鉅的工程，而且連先生或宋先生都有相當旺盛的鬥志，馬市長也不一定會出線。
問：如果泛藍整合成功，民進黨的策略是什麼？
答：（雙手攤開，笑笑不語！)不過當前最重要的工作是進行檢討、反省，讓民進黨的執政更貼近民意。
問：你是曾負責二○○○年總統大選的總幹事，這次選舉也擔任祕書長的工作，二○○四年會不會是祕書長任內最艱鉅的任務？
答：二○○四年總統大選，任務最艱鉅的當然是陳水扁主席，而對黨中央而言，未來的工作我們要全力投入，超越突破，所以當然也是艱鉅的任務。而就祕書長的職務而言，我們要先就這次選舉進行檢討、貼近民意，爭取這次選舉沒有支持我們的選民的支持。
問：這次的選舉對民進黨最大的啟示是什麼？
答：從好的方向來看，就是要更貼近民意，讓改革的方向爭取更多的中間選民，讓以前未政黨輪替前的改革，在政黨輪替後能接續改革。
問：民調顯示有五○％以上的民眾支持二次政黨輪替，你認為會不會二次政黨輪替？
答：我們會很虛心地接受社會各界的指教！
