今年暑假電玩市場一片紅火，加上剛閉幕的東京電玩大展拉抬助陣，營造出一股遊戲產業看好的歡樂氣氛。然而，在九月二十七日，智冠股價高掛一○九元，遊戲橘子也有八十一元，更甭論還有掛牌興櫃的中華網龍，股價三百元起跳；但是同為電玩股的大宇，卻只有三十七元，第三波則是十九‧三元，而今年才掛牌的昱泉只剩十四元。五家同是電玩上櫃公司的股價兩極化，究竟透露出什麼端倪？
首先登場的是昱泉，趕在八月中旬半年報出爐前，宣布調降財測, 由獲利二三四四萬元，降為虧損七四二○萬元，今年尚未除權的昱泉，股本不過二‧七億元，來回近一億元的調降幅度，不可不謂大手筆，震驚市場的程度，大概只有去年第三波一口氣虧掉每股盈利負十三元可以比擬。接下來，大宇上半年大虧一八七八萬元，第三波稅前虧損五一二萬元，靠著所得稅利益而使稅後小賺二七八萬元。
大宇、第三波、昱泉何以淪落至此？業界普遍以為，產品線無法銜接、公司定位不明、不具吸金能力， 是三大罩門。 例如今年夏天昱泉強打自製的第一個線上3D 遊戲（笑傲江湖）， 既花錢又不賣座，原定今年下半年要推出十一套遊戲軟體，也改為六套。
而搖擺於單機遊戲、線上遊戲之間，也是三者共同的難題。大宇原將線上遊戲開發獨立為子公司大宇全球，去年二月成立後在今年八月又併回母公司，原因不外乎母公司的單機遊戲被盜版壓得抬不起頭，替大宇全球賣點數卡的毛利又有限，帳面貢獻不大，所以併回母公司兼有省成本、衝營收的雙重好處。
除此之外，電玩產業的營運成本已逐漸墊高，代理韓國線上遊戲的簽約金、權利金，已被台灣廠商「自相殘殺」炒高，遊戲賺不賺錢還不知道，先期投入成本已近一億元台幣。目前三家公司的營運難賺大錢，致使股價都在低檔盤旋，現增「吸金」魅力稍嫌不足，若再沒有強檔大片打「強心針」，未來恐有「愈做愈小」之慮。
電玩市場競爭愈來愈激烈，大起大落、版圖快速變動的特性，只會讓業者的狀況日趨慘烈，被排除在「領先集團」之外的業者，只有加緊努力「突圍」，才能免於被「邊緣化」進而遭淘汰的命運。
.jpg_280x210.jpg)
