民進黨立委與中技社之間，因為經營權的問題，引爆中鼎工程有「假外資」爭議！讓沈寂多時的中鼎，又再度受到關注。立委還將矛頭指向持有中鼎三成股權的大股東中技社，民進黨立委罵得頭頭是道，中技社也反駁得條條有理，兩者的說法似乎陷入一場羅生門，這場大戰，似乎直指被視為「五星級大肥缺」的中技社董事會才是台面下第一線的戰場。
外資持有中鼎張數激增──引來掏空資產強烈質疑
隔日，中技社則發布新聞稿指出，「有少數居心不良者借知名人士之名義，干預本社董事會之運作，影響部分董事杯葛董事會，以達其染指中技社之目的。」雙方各執一詞的說法讓事情真相更加模糊，究竟劉維德等人是否有掏空中鼎工程資產的可能？若缺乏證據，則立委們突如其來的指控又隱含了什麼樣的內幕？
根據杜文卿等人表示，去年中鼎工程的每股稅後純益只有一．四元，但卻出現外資大量購入股票，自今年二月中旬以來，外資持有中鼎的張數，從七百多張增加到六萬多張，比率從零增加到十一％，因此懷疑余俊彥等人透過子公司福鼎以「假外資」的方式，企圖逐步拿下中鼎的經營權。
面對立委的指控，余俊彥表示，跟其他工程公司比較，在去年不景氣的狀況下，中鼎去年的每股純益其實算不差，尤其是前幾年中鼎在東南亞有不少投資，股價相當程度也受到金融風暴的拖累，最近營運轉好，因此被外資看好並不讓人意外。
而多次提到的福鼎投資公司，余俊彥則表示，福鼎並非中鼎的子公司，而是有點類似以「員工入股」的概念，由中鼎員工以年終紅利集資，在百慕達登記成立「福鼎管理公司」，並非立委所言於新加坡設立。福鼎在最初設立時就與員工約定，由福鼎代為購買的中鼎股票，在員工仍於中鼎任職的期間內都不能買賣，因此沒有炒股、護盤的問題。至於會選在百慕達登記，余俊彥解釋，是因為當地的公司法規定較為寬鬆，可以容許資本額度變動。
福鼎資本額三千萬元──只是員工入股模式
余俊彥說，福鼎目前登記的資本額為三千萬元，是去年底由一百八十二位員工自願加入集資的，這些錢全數持有中鼎股份只佔○．四五％，並非如立委所言，透過摩根士丹利或瑞士信貸第一波士頓等外資企圖掌握公司。而且類似「員工入股」概念成立其他公司的做法，台灣許多上市企業也行之有年。
雙方各有說法，但根據中鼎的財報顯示，資本額五十四億元的中鼎工程去年營業收入為一○九億元，與立委指稱的千億元台幣有極大的落差，就九十年度第一季與九十一年度第一季財報來看，現金增資皆維持在十一億元左右，現金持有量沒有太多變動，中鼎工程的資產似乎沒有被掏空的現象。
根據中技社的年報顯示，民國四十八年成立時只有四十五萬元資產的中技社，自六十八年轉投資成立中鼎工程之後，因投資中鼎收入穩定，目前資產已經成長到三十六億元，其中七成左右都是中鼎的股票，而流動資產也保持在五億元以上，就如同性質類似的生產力中心或是資策會等財團法人，擁有的資源相當豐富。
中技社最初即由經濟部所屬國營事業中油、台電等二十三家公民營公司捐助成立，長期以來，官方色彩濃厚，經濟部方面雖未直接指派董事長及董監事，但中技社董事長向來對官方推薦的董監事人選接受度相當高，一直是國民黨政權得以安插人馬的位子之一。
二○○○年政權輪替，當年中技社董監事改選就遇上「大地震」，二十一名董事就換掉了十四名，並且也傳出當時的經濟部長林信義與工業局長施顏祥曾經「勸退」現任董事長劉維德，而希望由當時任台科大校長的劉清田接替，後來「勸退」未果。
今年在股東大會召開前夕，又傳出綠營中有人看不下去中技社始終穩若泰山而重燃希望，從四月底至今，強力運作三分之一以上的董事，讓董事會連續流了兩次會，然後在差不多的時間點爆出中鼎被掏空的新聞，相當程度地讓中技社與中鼎工程感受到了壓力。
中技社變色待觀察
而且這股壓力還真不小，經過四十幾年與官方的密切關係，中技社現在極力想要撇清官方色彩過重的形象，去年還出資委請律師研究財團法人相關法制專書，並打算藉由修法提案，扭轉「政府捐助之財團法人」須受到政府控管的既定印象，以擺脫各路人馬不時攀親帶故的介入動作。
據了解，民進黨部分人士對於中技社長期被「非同路人」把持十分不滿，因此「於公於私」，不少人都有打算在適當的時候出手。而根據側面理解，這次出手的動作，現為中技社董事、考試委員的郭光雄，與民進黨的幕後金主陳水圖都被傳出牽涉其中，立委杜文卿等人則與陳水圖關係也相當不錯，不過陳水圖本人卻否認知悉此事。
目前台面上的動作雖然已經暫時停歇，不過多位中技社董事面對此事實態度依舊十分低調，並且表示不願介入任何鬥爭之中，而相關人馬的施壓動作並沒有停止，未來中技社是否會在持續的明爭暗鬥中「變色」，還待觀察。
