名正不一定能夠言順，相反的情況反而經常發生。最近法務部長陳定南建議另以法律為國父正名，結果是訕笑者有之、質疑與辱罵者有之，卻沒有人體會部長的善意。
稍早於陳定南，中央大學教授何春蕤也因正名的努力，惹來不白之冤。何春蕤等人多年來勤力創作與推廣，通過文字、講演與網路，試圖培養從青少年到老年的性／別認同的自主意識與能力，從中開拓了社會自由度。近幾個月來，她們察覺，援助交際這個日本「文化」用語已被簡化，並且變成了「法律」名詞：網路一出現「援助交際」字樣，當事人就深陷危險，警察布局設下的危險。
某實例是，有學生心情不佳，見網路有援交之請，也就依約前往，結果是立刻被抓，接下來是警方的誘騙，表示只要承認就從輕發落。面對「國家右手」化身的這種警察暴力，全無性交易打算的這位「良家婦女」，也只能嚇得六神無主，因恐家人朋友同學知道，她只能任人宰割，成就了警方的業績，留下窩囊的烙印。
顯然，「兒童及少年性交易防制條例」第二十九條已遭濫用。不但司法機關不循正當的蒐證和調查程序，侵犯了人權，他們並且任意根據網路文字就抓人，業已嚴重侵犯了言論自由。有感於此，何春蕤等人就通過設置於中央大學的性／別研究室網站，撰述諷刺文字，指出援助交際的多種含義，例如台灣的援助交際其他國家、耶穌的「施比受有福」就是主張援助別人……等等（她們其實忘了指出更有力的一點，援助交際，特別是「聯合世界上同等待我之弱小民族」的濟弱扶傾行為，本來就是三民主義很重要的一個主張）。
諸如此類的文字，觸犯了國家機器當中，只知限制自由、誘人入罪那隻右手的大忌。於是，執行這隻右手任務的人員，散播不是新聞（早在去年十月，各媒體已炒作了一次）的資料給特定記者，然後「靜觀其變」。果然，立刻有聯合報在五月二十二日以七版近半，報導相關事件，其中頭條則指何春蕤以援交「不等同性交易」為由，「建議發給青少年援交費」。
這則獨家新聞產生了引爆作用，當晚幾乎所有電視頻道都跟隨這個主軸，強化了性交易的面向。大多數的報導說，何主張「政府發錢給青少年去『嫖妓』」，少數善意的人則猜測說，若發放援助年金，「青少年就不會因為缺錢而下海從事性交易」。
兩天之後，另有團體召開座談，邀集立委參加，又以何春蕤等人為敵，說何「應先放棄高尚職位成為沒有資源的人，再談是否提倡兒童青少女援助交際」。至此，最先要被檢討的國家右手入人於罪，國家黑手違法亂紀、侵害人身且危害言論自由的不當作為，竟兔脫於受監督與糾正的範圍，造成了挑戰這隻右手的人，反倒成為人身攻擊的對象，形同右手隱身事後，操縱自如！
正名很困難，但歪名很容易。日本人弄歪了「援助交際」，是一例。台灣政府把具有賭博性質的彩券稱作是「公益」彩券，也是一例。至於最近要將所得重分配效果差了許多的個人儲蓄保險制，宣傳成為社會保險Ａ制，那更是魚目混珠了。（作者為政大新聞系教授）
