「國民黨面臨前所未有的困難處境，是國民黨一年多來策略錯誤，不分青紅皂白地杯葛所導致。」這是民進黨祕書長吳乃仁面對此次大選，國民黨慘敗，所做的評語。
「 連戰混了一輩子，怎麼把自己搞成這個樣子」
長期浸淫在政治戰場的吳乃仁，對選後政局，以及連戰、宋楚瑜、馬英九與陳水扁的下一步，都有深入的剖析，以下是本刊的專訪摘要：
《今周刊》( 以下簡稱問 )：此次大選，民進黨最重要的獲勝關鍵在哪？
吳乃仁( 以下簡稱答 )：雖然民進黨過去一年的政績不好，選民不但沒有離開民進黨，又更加支持，主要是在野黨錯誤的策略，不分青紅皂白地全部杯葛，造成自己受傷，這是國民黨的錯誤。連戰混了一輩子，怎麼會把自己搞成這個樣子，他過去都是一帆風順，如今不知道如何面對失敗的情緒。
此外，我們的議題設定也不錯，國民黨沒有能力反擊，當然不是他們能力不足，而是從總統大選結束後，就實施錯誤的戰略，讓人民已經形成印象，而我們剛好抓到這個印象，再不斷提醒。選舉的勝負就在於，你把對手做怎樣的定位，且是社會上認同的定位，才有意義。
問：國民黨未來選總統要怎麼布局？泛藍軍可能整合嗎？
答：目前連戰確定出局，但國民黨在國會還是維持相當的席次，總統大選不可能不推出總統候選人。如果國民黨與親民黨要合作，宋楚瑜一定要當老大，國民黨就要當老二，如果宋楚瑜加馬英九，這樣的組合要如何對全國選民解釋？而且國民黨這個有一百年歷史的老黨，願意當老二嗎？這樣國民黨不但會有一批人出走，留下來的人未來戰鬥意志也會全部喪失。未來國民黨的處境最困難。
問：你判斷宋楚瑜有回國民黨的可能性嗎？
答：站在宋的立場，他必須要想兩年半後選總統的事情，他要考慮回國民黨對他好不好，是否會造成一些人的離開，是否要由連戰幫他鎮住國民黨目前的場面，對他最有利。
「 王金平才是真正有實力的人，蕭萬長沒有」
問：國民黨是否會進一步分裂？在這次立法院長的運作過程，你們會支持王金平嗎？
答：小部分可能難免，但很大的分裂可能就要看他們領導人的智慧。所謂的小部分大概是十多位左右，約占兩成。現在大家都在看蕭萬長、王金平的動向，對我們來說，重要的是你在立法院有多少實力。在立法院，王金平才是有真正實力的人，蕭萬長則沒有。
王金平要繼續當立院院長，現在李登輝很挺他，但我們不可能白白給他。如果王金平一方面要向連戰交心，一方面又要我們支持他，這就要看看了。
另一方面，嘉義縣長陳明文的案例，對國民黨地方人士具有相當的指標意義。陳明文如果代表國民黨選，要花三、五億元跑不掉，也不一定當選，但代表民進黨選，三、五千萬元就解決了，成本相對降低，縱使當選可能性一樣，期望值多十倍。
問：有哪些方法可以建立多數執政？國、親兩黨，你們會先跟哪一黨合作？
答：除非國、親兩黨願意與民進黨組聯合政府，沒有其他的選擇，因為要建立多數執政就必須去拉人，目前我們還是希望能夠有政黨之間的合作，畢竟這樣政府會比較穩定。
「 很多人認為國、民合作比較好，我不了解連戰這批人在想什麼」
目前跟國民黨合作的困難在於他們的領導階層，最主要是連戰跟他身邊的人。他們如果不這麼堅持的話，很多人認為國、民合作會是比較好的方式。
其實國民黨應該好好想想，如果國民黨不能在二○○四年推出總統候選人，必定要當老二的話，為什麼現在要幫親民黨作嫁？國民黨內其實已有好多人都這樣想。這個時候拒絕跟民進黨合作，就是等於在幫宋先生。我真的不了解連戰這批人在想什麼。
現在形勢已經不同了，國民黨不跟民進黨合作的話，兩年內，甚至兩年半後，也都不會有他們的局。國民黨如果不想被消滅掉，必須很認真務實地去思考未來，並且選擇對他們最有利的狀況，這幾年來，他們經常選擇對他們最不利的狀況。
宋唯一錯誤是選後組在野聯盟
民進黨跟親民黨合作的困難是來自於路線的不同，親民黨的支持者能否接受。雖然親民黨本身其實沒有提出什麼路線，但它的支持者本身的傳統想法，跟民進黨的路線有衝突。此外，宋楚瑜也要考慮二○○四年的問題，究竟合作或不合作才比較有利。
我認為宋會採取不結盟的方式，他不會採取杯葛，宋楚瑜比連戰聰明，容易從錯誤中學到教訓，在去年大選後宋唯一的錯誤是組在野聯盟。
問：如果你是連戰，面對敗選會怎麼做？
答：辭職啊！敗軍之將嘛，失敗有很多理由，但講哪個都沒有意義，換一個人來做，會有新的思考。但中國式的思考是，如果我辭了，誰能夠擔起這個擔子。
問：你如何看待馬英九的下一步？
答：這次選舉使得他變得很困難，他下一步一定要選台北市長，而連戰也不可能在二○○四年再選總統，國民黨算來算去只有馬英九。宋先生也會出來選，扁、宋、馬三個戰，當然是陳水扁贏，但馬英九又不可能像王建$12345$那樣選假的，馬英九代表國民黨一定要玩真的，這是國民黨敗選帶給馬英九的難題。
問：台灣未來可能形成泛綠、泛藍兩大陣營的對抗嗎？
答：就台灣的現實來講，很難不去談到統獨問題，對內是統獨問題，對外則是親中、親美的問題，台灣的政治形態很難脫離這條切割線。未來縱使不是切割成兩個政黨，也會是兩個集團。
「 只要泛藍整合我們就輸了」
問：這次選舉結果對明年北高兩市市長選舉是否有影響？
答：從民進黨這次縣市長選舉結果來看，不管現任或新任縣市長，即使落選者的得票率也都比以前成長。我們必須檢討的是，民進黨縣市長在執政四年內票源成長的程度，還沒有辦法贏過泛藍整合的效果，這也透露了我們進步不夠快，只要泛藍整合我們就輸了。北高兩市也會面臨同樣的狀況，特別是台北市。
問：大家都認為王建$12345$準備很倉卒，竟然得票數跟蘇貞昌這麼近，你怎麼解讀？
答：不但很倉卒，幾乎是沒有在選舉，但這就是泛藍整合的結果，蘇貞昌政績很好，卻只贏五萬多票。選民在投票時，並沒有以政績為考量，這絕對會影響將來公職人員的想法，以基隆市來說，不談李進勇政績好不好，以許財利在基隆的爭議性，但他還是當選了。不過我們也不能一直批評別人，因為選民的這種特性也讓我們得到好處。
問：台灣的選舉，無論是多高層次的選舉，政策辯論似乎都顯得不重要，長期下來，對台灣民主政治有不良影響，你認為應該如何化解？
答：這不是本質的問題，而是程度的問題，在美國，柯林頓跟老布希在選舉時，到最後爭論的是墮胎問題，墮胎足以影響一個總統的當選與否嗎？這樣的政策辯論沒有太大的意義。
「 我們不能等別人分裂，必須多爭六％選票」
問：陳水扁兩年半後連任的關鍵，是否在於泛藍整合成不成？
答：泛藍整合是操之在人的因素，我們不能等著別人分裂，也不能去打那種把人家搞分裂的算盤。這次縣市長選舉我們得到四五％的選票，對陳水扁來說，需要考慮的是未來兩年半如何多爭取六％，我們就有五一％。我們不能坐著等別人的分裂。
民進黨縣市長得票率四五％是歷年最高，我們還要詳細分析投給我們的是哪些人。至於不投我們的人當中，有一部分是即使我們做得再好、對他們再好也沒有用，所以我們要切割出可以爭取的是哪一○％的人。
問：執政黨勝選後，對政府兩岸政策有何影響？
答：中共一定還是繼續杯葛。中國原本是在等，希望民進黨、陳水扁政府選輸垮台，然後影響台灣的組閣，但是他們沒有等到。其實，中國也不是那麼強，這波的不景氣，中國一定也會受到影響，只是慢一點而已，如此一來，中國內部的問題就出現了，它也必須處理。
小國只能要裡子 要給大國面子
所以他們必須等到二○○四年，或是先用不失面子的方式，跟民進黨政府先談經濟的東西，把政治議題擺一邊，這是兩岸都需要的。民進黨政府的一貫態度是不會不給他面子，小國不能要面子，而是要裡子，並且要給大國面子。
問：明年民進黨台北市長的人選？
答：有足可一戰的人，只是這樣的人是否願意出來打這一場仗，他還在考慮。
問：你是民調專家，對這次民調失靈有何看法？
答：選民投誰是到最後才真正決定，選前民調是對候選人的印象而已，當然如果沒有配票因素介入，他可能就會根據印象投票，但政黨對決的因素介入後，選民希望支持的政黨得到最大席次，所以就會自動配票，民調支持高的人的票就可能會被超出比率的配走。
民進黨的配票，是以出生年月或身分證字號有系統的配票，我們的支持者也很認同。國民黨則是責任區配票，如果估票錯誤，配票就會錯誤，但國民黨這次在非都會區配票也滿精準的。
民進黨的候選人在這次選舉後，自己就要了解，配票的「 公共財產」大家都分到了，而且差距不會太大，但光靠「 公共財產」不行，自己還要經營「 私有財產」，這次民進黨有「 私有財產」的候選人都當選，這是完全公平的。
