一九九一年四月一日，李靜宜從外交部調任總統府，擔任李登輝「文膽」至今，已進入第十一個年頭。上個月她出版《近寫李登輝--紅樹林生活筆記》一書，以感性的筆觸細述李登輝卸任後的生活點滴。
忠實呈現李登輝生活中自然的一面
至於長期擔任李登輝祕書的她，現在最大的心願是希望能和先生完整看完一部午夜場電影， 因為前幾天看《侏羅紀公園 III 》時，李登輝一直打大哥大交代她一堆事情，她只看到中間部分，開頭和結局全在講電話。以下為專訪摘要。
問：先談談在寫這本書的過程中，有沒有讓妳印象深刻的插曲？
答：其實我的時間很零碎，書是斷斷續續完成的，我先寫了一部分內容請遠流王榮文董事長看看行不行，三月時王董事長就急著要和我簽約，但我卻一度無法提筆寫作，因為自從老闆卸任後，他一心想當平民，政壇卻仍不斷有風風雨雨傳出，讓我不知從何取材。
後來有一篇社論說，老闆退休後有三個心願，但什麼傳道都是假的，真正的心願就是去日本，我看了覺得很心痛，四月赴日就醫回國後，才堅定寫書的念頭。或許有人說，我是老闆身邊的人，所以盡寫他好話，我認為不冠上總統稱號，他只是個平凡又聰明的老人家，我只是忠實呈現他生活中自然的一面。
問：妳這本書出版後，相信有很多人才發現原來妳這麼接近「層峰」，出書後妳的生活是否有什麼變化？
答：還記得新書發表會前一天，我拿到書，隨即拿幾本請老闆看，當晚我接到夫人的電話，夫人覺得這本書比較貼近老闆的形象，她說：「書我看了一半，明天有沒有多請些來賓參加？」我說，因為時間匆促，來不及邀請，於是夫人就親自打電話邀好友們出席發表會。
現在老闆都打手機交代事情
談到生活上的變化，很多多年失去聯絡的朋友看到媒體報導後，打電話來，第一句話就問：「那個李靜宜真的是妳嗎？」前幾天，我和我先生去看《侏羅紀公園III 》，結果片頭和結局都沒看到，因為學會打手機的老闆又打電話交代事情。
不過這是我選擇的生活，我很感謝我先生及家人給我很大的支持，我也接到不少好友來電關心，還有記者朋友說，原來我這邊有這麼多新聞，以前怎麼那麼輕易就放過我？
問：今年有關李登輝的書，除了妳這本外，其他都圍繞在李、連、扁、宋四個人的關係上作文章，若是妳要寫這類形態的「李登輝回憶錄」，真實性與內幕性絕對最精采，有沒有出這類書的打算？
答：遠流的王榮文董事長曾提過，但老闆覺得時機還不到，而且我老闆一直覺得幹嘛寫回憶錄？人活著要往前看，所以他希望如果要再出書，應該從大格局著手，不要盡把焦點放在人事紛爭上，淹沒了整個制度化、民主化的過程，不然實在有點可惜。
其實我遊說老闆出回憶錄已經很久了，不過他說自己寫自己，一定只寫好的，這樣有什麼好寫的？我說壞的都給人家寫走了，自己何不寫點好的。
老闆從來沒有罵過我
問：在妳的書中，有一段有關於李登輝到日本就醫的過程，後來《新新聞》轉載曾引來風波，而九月號的財訊也針對這點寫說，因為這件事妳挨了一頓罵，真的是這樣？
答：我老闆從來沒有罵過我，《新新聞》節錄的內容被報紙引用，老闆看到報紙後問我：「什麼時候出書？我記得原稿裡面沒這段啊。」我隨即打電話給王董事長，他很生氣，打電話問《新新聞》總編輯楊照，為什麼會出現書中沒有的段落？
後來我打電話向羅福全代表解釋來龍去脈，這對我的信譽是一大傷害，羅代表在赴日就醫一事上，花了很大心力，我們感謝他都來不及，怎麼還可能對他抱怨呢？我們絕不會這樣做。
問：同樣也是日本就醫那一段，妳寫說李登輝在接受心導管手術前，先進廁所照鏡子，手術完後才告訴曾文惠和妳照鏡子的原因，是「萬一有什麼差錯，也要再看自己最後一面」，對於強人私底下的一面，妳有什麼感想？
答：老闆的眾多角色還原到最基本，終究只是個平凡人，別人出國就醫很簡單，換成他卻無故產生這麼多風波，所以我當時一聽到他說，照鏡子是因為「如果有什麼萬一，一定要看看自己最後一面」時，當時覺得一陣心痛。
年底選完老闆應該就可以好好休息
其實，總統也好，強人也好，都和我們一樣，他只是一個老人家，拿掉總統這兩個字後，和大家一樣都是一個平凡的老人，今天他還跳出來想做一些事，真的是他的「歷史使命感又發酵」，絕不是「權力欲望發作」。而且他也覺得，自己「時間」不多了，但還有那麼多事還沒做，不拚真的不行。
問：前幾天李登輝南下為台聯候選人站台，在台上發表演講，外界認為李登輝已心向台聯，妳看到報導後有什麼感想？
答：我首先想到的是他的健康狀況，我覺得很不忍心，做為一個追隨他的幕僚，情感上自然比較偏向他，今天我就叮嚀他要多休息，但他還是用著沙啞的聲音說，「還好，還好。」
很多人說，老闆的思考是跳躍式的，不過其實他講話是有連貫性的，就像他一直呼籲大家要尊重阿扁這位現任總統，下一句話又說，不管是誰當總統，都該獲得應有的尊重，誰當總統都一樣，不是只有阿扁才如此，但媒體卻只把焦點放在前一句話上面。
去年五二○以後，老闆刻意把角色界定為平民，但是這樣的生活卻被打亂，對他而言，是個痛苦的抉擇，我想可能要等年底選舉過後，政局較明朗，大家都有了共識，他老人家就應該可以好好休息了。
老闆和國民黨是歷史的必然
問：妳應該是國民黨員吧？妳怎麼看待李登輝和國民黨的關係？
答：我是失聯多年的國民黨員，妳問我怎麼看待老闆和國民黨的關係，事實上多年來我發現歷史真的有其必然性，老闆會這麼做，是因為他覺得國民黨有些做法的確不妥，以往執政時的堅持，如今雖然身為在野黨，做法上可以改變，但是民主化及本土化的本質是不應該改變的。
老闆並不是對某些政黨有特別的好惡，對連戰也沒有大成見，很多誤會是中間人傳話造成的，這對雙方都不好，但是老闆向來不喜歡特別去澄清，每次他都說，我就是坦然地做我認為該做的事，解釋也沒用，所以幹嘛去解釋？
問：在妳的周遭朋友中，應該有些人對李登輝存有負面印象，聚會時他們發表反李言論時，妳做何反應？
答：在民主社會中，每個人有權利發表不同的看法，我的朋友來自各黨派，想法南轅北轍，我通常會避問政治話題不談，若對方是非理性的言詞，我也不會加以回應解釋。
問：請談談妳和曾文惠女士相處的感想？
答：夫人跟媒體描寫的「貴婦人」形象不同，她私底下很平易近人，平時很少參加類似的聚會，也只和幾個打球、聽歌劇的老友聚會，夫人在家的時間幾乎都在看書，一直努力在思想上跟上老闆的腳步，不習慣面對媒體的她，對於陪同老闆參加大型活動，不是很願意，但又沒辦法拒絕。
蘇志誠是個心地善良的好長官
問：李登輝在台灣的評價非常兩極化，而妳的另一個「小老闆」蘇志誠也是這樣，談談妳眼中的蘇志誠？
答：外界對蘇主任的評價，我覺得有點言過其實，我想告訴大家的是，其實蘇主任是一個非常善良的人。因為蘇主任身為幕僚，他不得不站在第一線承受外界對他的攻擊，保護好老闆。
我之所以會說蘇主任是個心地很善良的主管，是因為他很會替部屬謀福利，有一次府內長官打算把圖書館改成交誼廳，我們提議連署反對，蘇主任知道了，帶頭應簽名，讓許多長官意識到基層員工的心聲，圖書館才得以保留，他不是外界看到的那一面蘇志誠。
問：從一九九一年進入總統府，成為李登輝的幕僚，這十年間讓妳覺得收穫最大的是什麼？有沒有因為壓力太大，動過辭職的念頭？
答：其實比較接近老闆是在開始幫他撰稿之後，為了解他的想法，我看他看的書，盡量參與他的會客行程，老闆是個跳躍性思考的人，事實上他的思考有一個理論基礎
，初期我花很多時間在學習理解他的思考模式。
等到理解他的思考模式和邏輯後，就很容易了解他為什麼這麼做。過去十年，我的工作難免會遇到挫折和不必要的誤解，以前我一直嚷嚷要辭職，但沒有真正過，到後來同事都懶得理我了，最近我常想，如果當年繼續待在外交部，現在的我會是怎樣？十年的歲月，很難去評斷其中的利弊得失，這期間有很多很有意思的人事物，我能夠第一手觀察到，對我的人生來說，真的非常值得。
問：是否有第二本著作的出版計畫？
答：最近我很想動筆寫夫人的傳記，她是個很有意思的人物，最近夫人常不經意地談起往事，她是那個時代的高級知識分子，畢業後在銀行工作，領有高薪，卻嫁給薪水只有她四分之一的老闆，在家中相夫教子，後來又成為總統夫人，她的故事可說是台灣歷史的縮影，但是目前還沒有遊說成功，因為夫人總說，她只是個平凡人，有什麼好寫的？
