在李登輝時代，聯合報系幾乎是總統府的拒絕往來戶，李登輝還響應當時的退報救台灣運動，退掉聯合報。
在野聯盟到處放空氣攪局
不過陳水扁這麼生氣，並不代表他百分之百幫張俊雄伸冤，而是對於在野黨這一波以媒體與黨政耳語的穿透，頻頻放出內閣異動新聞，企圖擾亂進入收穫期的經發會，這一點是陳水扁無法容忍的。
聯合報在二十日的頭版上，刊登陳水扁即將在經發會後可能撤換閣揆的新聞，並指出陳水扁在十七日接見獨派大老與工商界人士時，分別徵詢大家的看法。
這項報導犯了幾個邏輯上的錯誤。第一、十七日與獨派大老餐敘時，張俊雄也是作陪者之一，總統府秘書長游錫●說，當事者在場，怎麼會談撤換閣揆的事情？第二、聯合報指陳水扁接見工商大老時，也談到這項建議，不過游錫●說，當天陳水扁因事忙碌，根本沒跟工商大老碰面，如何來談撤換閣揆案？
在人、事、時間都兜不攏的情況下，聯合報這麼大膽把這個訊息放在頭版，除了背後動機的強力促使下，才可能把缺乏人證、物證支撐力的新聞擺在頭版。其實，聯合報把撤換閣揆的新聞做這麼大，與「主觀期待」有很大關連。
經發會收割 在野黨不爽
一周前，聯合報最力挺的親民黨，副主席張昭雄突然冒出蕭萬長即將在經發會後接任閣揆，引來蕭萬長反譏「只有有權力慾的人才會這麼講」，其中的關聯性，讓很多人「反覆思考」。
張俊雄會不會被換下？蕭萬長會不會去接閣揆？還是另有黑馬？這些在政壇上沸騰的話題，看起來頭頭是道，不過仔細推敲，可能嗎？對陳水扁而言，距離選舉只有三個月，怎麼可能再換閣揆？過得了立法院這一關？況且明年新國會出來後，內閣必須改組，新的人事任命權提早在選前引爆，橫生枝節，豈不是拿石頭砸自己的腳？
而被聯合報點名的「可能新閣揆」，包括蕭萬長、黃主文與王金平，目前都不可能接受只當三個月的「短命閣揆」，陳水扁一年半已經消耗兩位閣揆，總不能再創下台灣政壇奇蹟吧。從選戰的策略與政務穩定性來講，陳水扁與所謂盛傳的熱門閣揆，都不可能在這個時候來處理閣揆問題，而聯合報這次大動作卯上總統府，應該與在野黨發動攻勢的節奏有著密切關係。
閣揆換人不會太晚
經過近二個月的運作、籌備與召開，經發會即將在本周進入收尾階段；陳水扁說，當初經發會召開之初，媒體都不看好，甚至有人說是「以會養會」，如今卻成為媒體報導的重點，可見大家對經發會的期待殷切。陳水扁想藉由經發會燃起民眾對執政黨的財經信心，不過這對年底選戰訴求主打「苦日子」的在野黨的確不是好消息。
連戰與宋楚瑜當初在總統府的力邀下，拒絕參加經發會，就是不願幫執政黨背書，如今眼見經發會不但沒有破局，而且還可能成為執政黨財經解套的政績大會，在野聯盟心情懊惱可想而知。
因此搶主導權的風氣又出現在經發會的尾聲，連戰就表明要開政黨高峰會討論如何推動經發會共識，而人單勢薄的親民黨，只能一旁看別人吃米粉，自己喊燒，只能諸如張昭雄所言，設計換閣揆，試圖攪局。
基於政治現實，經發會開完到年底選前，是扁政府的衝刺期，陣前換將是兵家大忌。不過，就扁張兩人互動模式來看，張俊雄被換掉，只是遲早的事情。
阿扁：張內閣太沒有危機意識
張俊雄自從去年底接任唐飛上台後，幾乎每三個月就會有即將被撤換的訊息傳出，對於外界揣測，他也只能「幽幽」地說：「如果長官要我走，我絕不眷戀。」
張俊雄上任近十個月以來，總統府與行政院之間的互動，雖然不至於像以前扁唐體制般「相敬如賓」，不過，對陳水扁而言，唐飛是客卿，禮貌是應該的，張俊雄是家臣，有話就直說，府院互動的態度大大不同。
陳水扁當過地方行政長官，領導風格強勢，一般政務的熟悉度高過從未擔任行政公職的張俊雄，因此他對張俊雄處理政務的速度與帶人的模式一直頗有微詞。以最近的桃芝風災處理過程為例，陳水扁對於行政院在中央防颱中心的運作模式一直有意見，整個龐大指揮系統只有政務委員陳錦煌在現場坐鎮。
陳水扁認為行政院副院長賴英照曾經當過副省長，對於救災的程序與指揮調動有相當的經驗，但是為何行政院沒有讓賴英照來管控防颱中心？而當天整個行政院幕僚都跟著公務員放颱風假，也讓總統府覺得張內閣「太沒有危機意識」。
因此陳水扁當天二度前往防颱中心視察，並當場要內政部長張博雅連夜前往花蓮慰問兩位因公殉職的警員，顯示他對張俊雄處理風災的指揮調度相當不耐，乾脆親自跳下來操盤。
打天下者未必能治天下
張俊雄的圓融、協調是他的人格特質，不過在陳水扁眼中，行政首長應有的效率與魄力，張俊雄卻一直沒有達到標準。
陳水扁越強勢，張俊雄越沒表現機會，最慘的是，張內閣的成員幾乎都是以陳水扁馬首是瞻，許多事情都直接找總統府報告，包括國營事業與行庫人事案，行院最後只是「備查單位」，也讓張俊雄覺得這個閣揆越幹越窩囊。
而且許多社會觀感不佳的人事案，如中鋼董事長、或因爭議而胎死腹中的減稅案如土增稅等，都是行政部門直接向總統府建議，但是最後由張俊雄獨嘗背黑鍋的苦果。
對陳水扁而言，張俊雄是美麗島辯護律師時代的老戰友，也是輔選有功的老臣，但是放在繁雜的行政體系中，張俊雄就是有點跟不上節拍，積極與開創性格不足，不適合當戰鬥團隊的前線指揮官。
雖然不適合，但是扁張體制再怎麼不協調，也得再撐三個月，幫民進黨先穩住年底選舉的基本盤，讓空轉一年的政務恢復正常。基於政治現實，選後三黨不過半態勢明顯，選後的閣揆一定是聯合內閣型式，民進黨必須釋出權力，與在野黨分享。
但是選前的閣揆，不用費心猜，一定是張俊雄，只有三個月，這種風險高、任期短的工作，是不會有人跟他搶的。
