2022九合一大選及18歲公民權修憲複決案，於今（26）日登場，至截稿前（晚間8點25分），開票進度已來到92%，該案獲得528萬3130張同意票，占比53.13%，不同意票466萬671張，占比46.87%，雖然同意票多過不同意票，但因距離門檻（近962萬票）仍相當遠，因此未能通過。
由中選會資料可得知，18歲公民權修憲複決案，投票權人總數為1923萬9392人，依憲法增修條文規定，有效同意票必須超過半數，才能通過。
對於上述情形，台灣少年權益與福利促進聯盟（台少盟）理事長林月琴說，雖不樂見此結果，但既然已發生，只能堅定信念，繼續走下去，「我們本來就知道不太容易，即使門檻很高，還是要持續努力。」
台灣青年民主協會（青民協）理事長張育萌表示，即便這次18歲公民權修憲複決案未能通過，但同意票仍多過不同意票，代表台灣民眾對此事，是有共識的，「也就是，我們的年輕人，應該要有這樣的機會，來參與政治、參與公共事務。」
▲截至今晚8點25分，18歲公民權修憲複決案，獲得逾528萬張同意票，不同意票為466萬餘張。（圖：翻攝自中選會官網）
已有跨黨派共識卻未過關 青民協：應全面檢視修憲門檻
「台灣擁有全世界最高的修憲門檻！」張育萌感嘆，就算立法院已有跨黨派共識，但修憲門檻過高，導致18歲公民權修憲複決案無法通過，「我們應該全面檢視修憲門檻，也應積極透過立法院公聽會，或提出憲法解釋等方法，尋求其他方式，讓18歲的年輕人，能擁有投票權。」
「這是唯一一個在這麼高的修憲門檻下，最有共識的議題（18歲公民權），如果連這個議題，都無法通過，那代表我們的憲法，已是一個僵固到無法修改的憲法了。」張育萌說。
▲立法院於今年3月25日，以109票同意、0票反對通過「18歲公民權」修憲案，並交由公民複決。（圖：《今周刊》資料照）
台少盟副秘書長林于聖也認為，同意票高過不同意票，是事前就可預期的結果，既然最後未能通過，台少盟將延續過往努力方向，盡力讓新世代，獲得舊世代的理解、接納。
林于聖表示，「問題卡在大家覺得，（18歲）還不成熟，那麼，『不成熟』的定義，到底是什麼？大家常聽到，（18歲）要當兵、繳稅、刑法上要負全責，但又說，你不夠成熟，所以不能投票，也不能當候選人。」
▲台少盟副秘書長林于聖認為，18歲公民權修憲複決案，已獲得跨黨派共識，卻未能通過，後續只能走上釋憲一途。（圖：記者林信男攝）
無法解開1947年以來的枷鎖 台少盟：只能走釋憲一途
林于聖不諱言，憲法是1947年（1月1日公布）的事情，「75年前，文盲率90%，那時候的20歲和現在的20歲，差多少啊！所以，那時候的20歲夠成熟，現在的18歲不夠成熟嗎？」
在林于聖看來，假如今天的結果，是18歲公民權修憲複決通過，等同解開1947年以來的枷鎖，最後卻沒通過，「如果這樣一個跨黨派都支持的狀況下，修憲案還過不了，那就表示（修憲）門檻真的有問題。」
對於接下來的努力方向，林于聖稱，「只能走釋憲一途，回到最主流的論述，憲法是賦予權利的，很多權利沒被寫進憲法，但我們透過對『進步價值』的想像，希望能把它（18歲公民權）放進去。」
「選舉、罷免、創制、複決權，不是滿20歲才可以有，因為憲法是『賦予權利』的，所以憲法沒說18歲不可以喔！以憲法的進步精神來講，這並沒有違憲。」林于聖強調。
