九合一選舉明天投票，今晚藍綠白大拚場，召喚最狂熱的粉絲。這次不少人對檯面上候選人無感、出門投票意願低，投票所恐剩對特定政黨最為死忠的選民。
「投票有什麼意義？」當投票所只剩傳統地方組織最容易動員的民眾，且能左右選舉結果，各黨當然傾向切大餅綁樁、或端牛肉政策討好特定族群，與選民利益最切身相關的公共政策討論就顯得不重要，施政結果也會越來越走向極端、離大眾利益越來越遠。
今晚藍綠白大拚場、台北市、桃園市、新竹市纏鬥到最後一刻，總統蔡英文先到桃園市、新北市站台，國民黨主席朱立倫到桃園市助選，民眾黨主席柯文哲會到新竹市替候選人高虹安站台，再北返台北市壓軸登場。
然而，這次選舉政策討論少、多了各種謾罵、抹黑與檯面下的謊言造謠，讓越來越多不關心政治的民眾，離政治更遠，投票的動力更形低落，反正「投誰都一樣爛」。
台大政治系教授王業立就分析，經歷民主化選舉20-30年，地方派系影響力已遠不若當年，但在地人際網絡仍然存在，相較投票意願低的中間選民，對政黨來說「陸軍」的票比較容易守住，「這次基層選舉投票率預估不高，地方派系的基層人脈成關鍵。」
言下之意對政黨來說，只要綁樁綁的好就有機會當選，就會與支持主力的進步派越形越遠。
不出門投票 地方派系、黑金、黑道從中得利
事實上，各黨彼此都在學習「彼此優點」持續進化。
國民黨積極師從民進黨，組織網軍側翼打空戰，以高密度操作議題打亂民進黨選戰結構，換取支持者信心。
歷來選舉利用地方派系分資源、綁樁為國民黨強項，民進黨近年也透過農田水利會、各式團體加強組織。藍綠執政也學前省長宋楚瑜「要五毛、給一塊」，地方利益均分互拔樁腳。
至於新興的民眾黨也沒什麼不同，從新竹市議會副議長余邦彥率里長倒戈、柯文哲日前合體無黨籍苗栗縣長候選人鍾東錦，可見勝選策略也是與地方勢力結合。
政黨對決也常是近來台灣兩大政黨追求的共同目標，只要選情冷，動員地方組織就容易打贏選戰，越是回歸基本盤，不僅可以不用討論公共政策，選舉結果越可預測。
綜觀這次選舉結果，國民黨用「肚爛民進黨」戰術，喚回藍營支持者；而民進黨歷來在藍綠對決中總能勝利，因此防堵第三勢力興起是主要目標。
新人、小黨打不進樁腳圈 改變可能性更低
相較地方首長選舉只能選一人，地方選舉還有議員、鄉鎮市長與里長。這些選舉只要獲得相對少的票數就會左右選舉結果，這讓地方派系以各式手段加強鞏固人脈。
不少縣市議員選舉各黨超額提名，加上民眾黨首次參戰，時代力量、歐巴桑聯盟小黨也有推派候選人，更有脫黨或地方支持的無黨籍候選人，形成一團混戰，選情較以往更難評估。
不論各自盤算為何，可預見的共通點是，新人或小黨候選人若無強大後台支持，在缺乏地方資源與媒體目光的前提下，很難打進地方樁腳圈，就會更加邊緣化。
18歲公民權修憲門檻高 比選總統還要難
與九合一地方選舉同時投票的，還有台灣史上第一個修憲複決案，「18歲公民權」。修憲重點是下修選舉年齡門檻，讓18歲以上的國民有選舉、罷免、創制、複決、公民投票、參選公職人員等權利。
但投票複決，需要有效同意票過選舉人總額的半數才算通過。根據中選會公告選舉有效人數為1923萬9392人，換算至少要有961萬9697同意票才能通過 。這筆2020年總統蔡英文連任時的得票數817萬還要多145萬票。
不滿所有候選人也要出門投票！「讓各黨知道有人在監督」
明天就要選舉了，至今還沒激起台灣大多數人的熱情，對比以往返鄉投票專車搶購熱潮，今年購買也不若以往，目前網路上還有空位，各方預估投票率恐大不如前。
如果你認為縣市首長候選人「都一樣」，就請出門支持有理念的議員、里長候選人，或對修憲表達意見，最終結果能讓各黨感受到選民的想法，讓它們意識到仍有人仍持續監督這個社會。
.jpg_280x210.jpg)
