四大公投案將在本週六登場！邁入倒數階段，各黨與民間團體積極動員支持者大力催票。台灣廣告主協會、台灣人權文化協會、台灣設計協會、福和會今（15日）號招學者以專題演講的形式宣揚「四個不同意」的理念，呼籲國人挺身而出，一起守護台灣的經濟、環境、能源與民主。
日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫今也到場支持「四個不同意」立場，他特別指出，台灣公投的結果日本與世界都在觀望，日本正期待台灣做出朝向世界的選擇。
王義郎：美豬進口量分台灣人不到100克，萊豬議題為政治議題
活動一開始，王義郎率先致詞表示，台灣外交一直倚賴美國的力挺，國防安全也多倚賴美國，美國是台灣重要的盟友，若因萊豬進口動搖台美關係，台灣外交上將會陷入苦戰、並打亂經濟佈局。
據統計，台灣20202年豬肉消費狀況，美國進口有15960噸、佔全國全年豬肉消費量1.8％；2021年1-11月美豬僅2129噸、佔全國全年豬肉消費量0.27％。王義郎指出，以美豬進口量2129噸分給台灣2300萬人，每人全年分不到100克，痛批反對方將議題政治化。
矢板明夫：萊豬公投若通過，也將衝擊台日關係
矢板明夫會中特別指出，日本也在觀望台灣公投的結果，尤其萊豬議題不僅是影響台灣與美國的關係，因為未來日本也會有福島核食進口台灣的問題，其實也影響到台灣與日本的關係，「日本前首相安倍晉三很少對外講話，最近頻對台發言，就是希望台灣能做出傾向日本、與國際社會的選擇」。
矢板明夫直言，食安問題在很多國家很容易炒作，但是台灣已經被操作成政治問題，目前執政黨氣勢已起，新北市長侯友宜也「退出」戰場，為公投投下變化球，樂觀看待公投結果。
圖說：日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫今也到場支持「四個不同意」立場，他特別指出，台灣公投的結果日本與世界都在觀望。
王守誠： 核四周邊斷層帶活動 規模遠勝921
至於核四廠區S斷層及外海活動斷層對核安影響，近期成為交鋒重點。台灣地熱資源發展協會秘書長王守誠指出，台灣在1970年代僅規劃3個核電廠，並不包含核四，相關的地層調查顯示，位於核四廠外海活動斷層—澳底海域斷層約93.6公里，因為斷層長、若發生地震，影響將比921嚴重。
依據美國對核電廠明文規範，核電廠周邊8公里內不得有3.5萬年內活動的活動斷層；然而。枋腳斷層距離核四只有1公里、澳底斷層也僅距核四4公里。
王守誠直言，台電關於核四的報告，2010年以前均掩蓋事實，以「剪裂」、「構造」等字眼掩蓋「S斷層」的存在，且在2012年以前資料均不公開；一路到2014年，專家學者進行補充地質調查報告的審查，將線型證實為「活動斷層」導致核四原有安全停機的耐震係數不足，核四那震度問題相關數據直到2021年才被監察院的調查報告揭露。
賴發奎：核四發包不統一 安全不符國際現況
台大地質博士候選人、前地質工程師賴發奎則分析核四20餘年來工程發包與進度，指出核四是全世界核能發電廠建造史上唯一沒有通用統包的經驗，且在建造過程進度完全失控，安全風險很高。
賴發奎一一細數核四發展史，1986年車諾比核災核四計畫首次喊卡；1999年正式動工後，因預算凍結停工，中間一度更換外國停包商、陸續爆出多項建設爭議，由於核四一開始是由美國奇異公司設計，但反應爐主體後來又由日本東芝及日立接手，且發包也不統一，當時遭外界批評核四是「拼裝車」。
賴發奎並指出，2011年日本福島縣海濱的福島第一核電廠發生氫爆事件，引發全球震撼，世界反核聲浪達到最高點，國際並有新的核安規範，當年4月政府宣布核四進入為期三年的「封存期」，在安檢完成後，不放置燃料棒、不運轉。
「由處理流程賴看，以往的核電廠設計流程必須進行大量改良，安全已經不符目前規範。」賴直言，除非打掉重做，否則重啟安全成問題
施佳良：藻礁議題是「環保價值」的選擇 最終由環評專業把關
政大公共行政系教授施佳良指出，2020年台灣用電量高達2711億度電、年成長率2.1％，未來半導體產業啟動擴產計畫、台商回流與車輛自動化，未來用電量勢必增加；然而，台灣又同時面臨「綠能與淨零碳排」的挑戰，目前政府規劃以燃煤發電排碳量50％以下的天然氣排碳作為過渡能源；方案不能樣樣滿分，但能盡可能兼顧空氣品質、生態保育、能源穩定的價值目標。
施佳良也指出，依照程序癌看也不用擔心公投會有「投錯」問題，若投下「不同意」也不用擔心三接一定要蓋，最終還是有專業的環評程序把關。
