中央選舉委員會今（11）日舉行最後一輪公投意見說明會，針對第19案「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」
正方代表由國民黨副發言人楊植斗上場，反方代表由民進黨立法委員管碧玲出席。
楊植斗質疑，公投綁大選本來是民進黨想法，如今民進黨又推動修憲綁大選，不解為何把公投綁大選說得一無是處，並提到2022年國民黨將推動「反政府網軍」公投。
管碧玲則指出，若公投綁大選過關，未來每四年中選會的支出將增加15.4億元台幣，而且會從「公投綁大選」，變成「公投亂大選」。
以下依序就正反雙方代表在各自兩次意見陳述中的發言，做擇要整理。
「帶風向、造謠風氣不應存在 要杜絕網軍亂象」
楊植斗在第一次發言中指出，民進黨認為公投綁大選會讓議題失焦，但民進黨政府要負很大責任。今年疫情剛開始時，公投日期從8月28日延到12月18日，政府應該花資源、下廣告，告知民眾公投延期。
「結果政府有做事嗎？去宣傳公投的人是誰？羅智強！在疫情剛歇時，他租了一台變形金剛全台走透透，也沒有實體宣講，只是告訴大家，公投已經改到12月18日。」
「但是民進黨態度是什麼？民進黨派了發言人顏若芳出來痛批，羅智強是防疫破口。」
楊植斗也提到，明年國民黨準備推動反政府網軍公投，「政府就如同我剛剛所說的問題，花費大把資源、花你的錢去洗你的腦，我們不能讓這樣子帶風向、造謠的風氣繼續存在，一定要杜絕網軍亂象」。
「只要今年公投綁大選過關，我們就可望明年，把反政府網軍公投跟大選綁在一起，利用法規約束，將養政府網軍這件事情，納入刑事規範，讓民眾不用再被查水表。」
「公投亂大選是制度不相容」
管碧玲在第一次發言時表示，若公投綁大選過關，國民黨將支持年年有公投，遇到大選就一定要綁公投，「民進黨主張的是現行的制度，而公投綁大選是年年舉辦的制度」。
「從這個圖表就能看出，公投綁大選如果通過，每四年，我們用這次四個題目來計算的話，每四年中選會告訴我們，國家要增加15.4億的支出。換句話說，公投綁大選不同意，國家四年節省15.4億。」
其次，2018年鳥籠公投解放後，公投突然出現十個題目，選舉大亂，綁在一起排隊排不完，當時民眾「一邊開票、一邊投票」，某個縣市還出現後面投票的選民產生棄保的策略性投票，選舉結果有候選人難以接受，好險那是地方選舉。
「如果繼續這樣下去，將來公投題目，全國性、地方性加起來20個、30個題目，又是綁總統、立委大選在一起，台灣的政治安定將面對很大挑戰。」
「公投綁大選變成公投亂大選，不只是行政量能問題，更是制度不相容的問題。2018年我們看到的只是政治量能造成的亂象，其實還有很多制度問題。」
「若綠委願將網軍行為入刑法 明年就不用公投」
楊植斗在第二次發言中回應，國民黨希望四大公投過後馬上提出反政府網軍公投，「但如果民進黨良心發現，立法委員們有在做事，把網軍這種帶假新聞、假風向，用納稅人的錢害死外交官這種行為，納入刑法裡面，明年不用有公投啊，公投綁大選通過也不用花錢」。
「所以，今天要不要花錢，省不省錢，在民進黨政府一念之間，不是國民黨的事。」
他也說，「我今天要說服的其實是台下，就是所有電視機前面，在看網路直播的觀眾朋友。很多人不知道怎麼投票，甚至知道怎麼投票了，也不願意去投」。
「公投綁大選導致選務人力吃緊 開票延遲」
管碧玲在第二次發言再以2018年選舉為例指出，正方代表堅持2018年排隊塞車是民進黨、是行政能力的問題。「往年選舉往往開票到晚上8點，選舉結果就會出來。2018年選舉，到（晚間）10點鐘全國總投票所的43.59%還在投票，那天最後投票結果是到2點39分，公投最後的開票結果是凌晨3點42分」。
「如果選舉是行政量能，那開票開到2點39分和3點42分，跟開票開到晚上8點，相差時間是2.5倍；下午4點開到8點是四個小時，下午4點到（凌晨）2點是十個小時，是2.5倍。」
「如果選舉是行政量能要達2.5倍，選務人員可以增加2.5倍嗎？正方代表知不知道，即使是現有能量，選務人員要維持1/2公教人員都已經非常緊迫。如果為了公投綁大選，為了準時完成投票，早早開完，我們找不到一半以上是公教人員來協助選務，那麼勢必要改掉這個規定，改掉的就是選舉的公信力。」
