4大公投案，將於12月18日登場，在18日舉辦的第2場次公投意見發表會中，針對第18案「反萊豬進口」，正方代表人中廣董事長趙少康痛批民進黨搞愚民政策，並稱1天喝6碗豬肝湯，就可能發生萊劑超標的問題；反方代表人中經院WTO及RTA中心資深副執行長李淳則強調，成年人要吃萊豬吃到中毒，每天得吃下33片排骨，幾乎不可能發生。
18案「反萊豬進口」，主文為「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品。」本文將18日趙少康和李淳所闡述的意見，整理為以下「正、反方5大論點」，讓讀者一次掌握雙方論述重點。
一、若「反萊豬」公投通過，恐使台灣無法加入CPTPP？
趙少康（正）：民進黨的邏輯是，反萊豬（含瘦肉精萊克多巴胺的美國豬肉）就是反美豬，反美豬就是反美國，如果公投決議是不讓萊豬進口，台灣就不能加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），但這種說法根本是在搞愚民政策，我在美國拿碩士學位、開特斯拉、用iPhone，都是美國貨，「我愛美國愛得要死，我什麼時候反美國了？」
李淳（反）：台灣已開放含萊劑的豬肉進口近1年，若這項公投案通過，就意味著，台灣在國際上的承諾，面臨跳票的問題，將導致台灣在申請加入CPTPP時，遭其他成員國質疑，台灣的談判代表，說話算不算話？不講信用、不遵守國際遊戲規則，會讓台灣加入CPTPP一事，更加困難。
▲第2場次公投意見發表會第18案。（影音來源：三立新聞網 YouTube頻道）
二、政府不肯針對萊豬進行標示？
趙少康（正）：去年台灣進口美豬1.6萬噸，今年截至目前為止，只進口了0.4萬噸，為什麼？因為政府不肯標示哪些豬肉是萊豬，不標示的結果，就是害到美豬，「劣幣驅逐良幣、萊豬驅逐美豬。」
李淳（反）：2019年，國產豬在台灣的市占率，高達9成，進口排名第1的加拿大，僅占4.1%，接下來是西班牙（1.5%），第3名是美國，僅占1.2%，「我可以說，美豬比日本製的壓縮機還稀少。」
如果民眾擔心吃到萊劑，現在的配套措施，就是強制標示產地，國產豬沒有萊劑，購買時，只要仔細看標示，專買國產豬，就不會買到萊豬。
三、國際食品法典委員會（CODEX）的國際標準，是開放的唯一依據？
趙少康（正）：國際食品法典委員會（CODEX）於2012年，以69票比67票，通過「萊克多巴胺殘留標準草案」成為國際標準，但這是科學還是政治？「這當然是政治，科學是用這種方式表決的嗎？」
此外，依照國際標準，萊克多巴胺的殘留量是用「ppb」（10億分之1）為單位計算，台灣的檢驗標準單位卻是「ppm」（百萬分之1），落差可達49%，我們真的有遵守國際標準？
李淳（反）：台灣是以CODEX的結果，再經過國內專家評估，於前總統馬英九任內，做了1次評估，蔡英文總統執政後，又做了1次評估，包括澳洲、新加坡、日本等國，都是採取這種方式，「絕大部分國家，都有經過第2次國內科學家的風險評估，最後才會得出開放的結果。」
四、歐盟、中國都不准萊豬進口，為何台灣允許？
趙少康（正）：國際上，包括歐盟、中國，都不准萊豬進口，台灣卻允許萊豬進口，為什麼大陸人不吃萊豬，台灣人吃？我們不是要和大陸對等嗎？我們這樣不是變成次等公民嗎？
李淳（反）：歐盟、中國並非例外。萊克多巴胺是一種以賀爾蒙為基礎的生長激素，歐盟一向都反對添加任何生長激素，當然也包括萊劑，但這種方式，並未獲得國際認證。事實上，在1996、1997年，美國已2度把歐盟告上世界貿易組織（WTO），且歐盟都敗訴，換言之，歐盟無法在WTO法庭內，證明他們的科學證據，足以支持歐盟不遵守國際標準，所以歐盟在1999年敗訴之後，美國就取得了每年1億美金的報復授權。
中國方面，在美中第1階段貿易協議第3章中，就明文寫下，中國承諾要和美國專家一起合作，開始按照CODEX的國際標準，去進行最高殘留值的風險評估。
五、怎麼吃，會導致萊劑超標？
趙少康（正）：台灣每人每年平均吃下38公斤的豬肉，但每年只吃下2.7公斤的美國牛肉，落差如此之大，當然會比較在乎豬肉。
根據醫學專家說法，1天喝6碗豬肝湯，就會有萊劑超標的可能，不要以為1天喝6碗是不可能的事情，很多孕婦為了補充營養，得喝不少營養品。
李淳（反）：如果萊豬有食安疑慮，當然不能開放，但根據科學評估，成年人要吃萊豬吃到中毒，前提是1天得吃10台斤，相當於33塊排骨便當裡的排骨，且要連續吃5年。
台灣人過去9年，每人每年吃2.7公斤的美牛，都沒發生中毒事件，對比每年只會吃到0.6公斤美豬的事實，其實沒有太多食安、中毒的風險。
