鬆綁「0+7」陳時中曝3理由…會有多少「無症狀感染者」趴趴走？羅一鈞讓數據說話

張家麒

中央流行疫情指揮中心提供

2022-05-16 15:25

+A -A

加入收藏

台灣為何從一開始的堅持病毒清零，走向逐步開放與病毒共存？

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，和病毒的特性有關係，剛開始的時候沒有疫苗和口服藥物，致死率又高，因為致死率高才要清零，「致死率大幅降低！這樣的情況下，大家就覺得要跟病毒來共存。」

為何台灣放棄清零？

陳時中說明，以往為什麼會需要清零。第一個，主要是一開始的時候致死率是高的，所以才需要清零。第二，發展至現在，以前致死率比較高的那一段，各類病毒株的威脅過去了，Omicron來了，致死率大幅降低。這樣的情況下，大家就覺得要跟病毒來共存。第三，決定跟病毒共存之後，又有幾條路要走，是一下子跟大量的病毒來共存，或是少量、漸進性的共存，那台灣走的是少量逐漸式的共存。

陳時中表示，這樣走的情況下就會有逐步的放寬，或是逐步的解禁，根據疫苗或是口服藥物等等，上述這些相關的因素理面，慢慢把共存的幅度變大，最就變成在疫情之下完全的正常生活。「是跟病毒本身的特性有關係，來決定我們最終的防疫目標！」

口服藥物是否夠？

陳時中強調，口服藥物跟國際比較，台灣算是買得相當足夠！日本、韓國、澳洲、美國、加拿大等國準備的口服藥使用總數量不到三分之一、四分之一，相比之下台灣的準備是夠的。

0+7政策調整會不會放出有傳染力者？

醫療應變組副組長羅一鈞說明，確診者7天可以解隔離，是於上上周宣布和調整的政策，之前有再專家會議小組上討論，Omicron的新文獻資料顯示，10天以上才解隔離，傳染力已幾乎趨近於零，若縮短到7天，日本有研究以病毒培養來看，11%的人培養時還是出現病毒陽性反應，可能還是具有一定傳染力，而新加坡研究顯示，發病5天以上，個案就已經培養不出有傳染力的病毒。

羅一鈞說，統合兩個研究，5%個案可能在7天或以上仍有傳染力，但無法從PCR或抗原快篩就提供做出一致性作法，有的CT值20幾就培養不出病毒，有快篩陽性但也培養不出病毒，所以7天解隔條件上，沒有要採用第7天的檢驗結果，不會做病毒培養來確認有沒有傳染力，培養出來也超過三周了，對個案來說沒有什麼幫助，用大數法則來看，隔離7天已經把傳染期傳染力壓低到最低的情況，出外活動不會對他人有傳染風險，對自己本身的健康方面，也已經度過會快速變化的時期。

羅一鈞強調，民眾使用快篩時，若顯示出來的線比較淡，不代表病毒量就是比較低，每款產品的原理都不太一樣，做出來陰性陽性快篩，也不代表有沒有傳染力，還是以天數為準，也是多數國家施行的，沒有說解除隔離前要做檢驗。