台灣本土疫情不斷攀升，相較於2021年5月發布全國三級警戒，政府態度如今從清零走向與病毒共存，和中國上海因封城2個月所出現的亂象形成強烈對比；前副總統陳建仁日前接受美國有線電視網《CNN》訪問，指出台灣要透過封城防堵Omicron擴散是不可能，反而在疫情下，現在國內更應該要聚焦2件事。
CNN報導指出，中國上海面對Omicron疫情大爆發，仍選擇清零政策、封城數週，造成社會出現許多混亂狀況；而曾經也選擇清零政策的台灣，相較於去年5月實施三級警戒的態度，這次反而選擇與病毒共存。
這樣的政策選擇讓兩岸對抗疫情形成強烈對比，CNN表示，台灣選擇與病毒共存，是因為人們意識到即使實施嚴格的隔離措施，也無法阻擋Omicron的高傳染力，避免如中國上海發生封城亂象，台灣改變防疫思維，利用高疫苗接種率創造重開國門的機會、保障民眾能夠正常生活，轉為與病毒共存。
前副總統陳建仁接受CNN訪問時表示，過去2年內，台灣人民在清零期間能夠正常工作、生活，享受著高度的自由，也正因為如此，面對病毒大規模的擴散，使得臺灣人不可避免做出這樣的選擇，「我們不喜歡封城或是大規模檢測，因為我們認為這對控制Omicron傳播是沒有用的，也是不可能的任務」。
國內也曾有人提出「共存」質疑，認為放棄清零反而會帶來反效果，陳建仁指出，清零政策確實能夠使得維持極低的社區傳播率，不過Omicron雖然具高傳染力卻也相對溫和，重症、死亡率極低，這也讓人們意識到，在高疫苗覆蓋率下，台灣是可以承受與病毒共存。
他強調，台灣現在應該專注於增加新冠疫苗追加劑的覆蓋率，以及擴大在社區發放抗病毒藥物和快篩試劑。
不過CNN報導也提到，台灣選擇共存後，5月初就出現快篩試劑搶購潮，不少民眾排了數小時的隊仍買不到，供不應求引起民怨，也有家長反映政府未替沒接種疫苗的兒童考量被感染的風險，選擇「與病毒共存」這條路，台灣仍有重重考驗須度過。
