AZ疫苗一直以來都是外界疑慮較多的疫苗，許多人寧願等莫德納、BNT，怎麼樣都不會把AZ當成第一首選。
不過，有網友表示，現在的方向已經改變了，有研究指出，AZ防重症、防死亡，價格又相對便宜、保存時間長，還可以混打，「是不是代表便宜也會有好貨啊？」
PTT有文章以「AZ是不是證明了，便宜也有好貨？」為標題內容提到，AZ一開始的時候被大家認為不好，寧可打輝瑞、莫德納，沒得挑了，才會勉為其難打AZ，而且好像還很委屈。
不料，風向改變了！「AZ根本跌破大家眼鏡，防重症、防住院、防死亡的戰績比輝瑞、莫德納強 更不用說便宜、保存時間長、保護期間長、可混打，好用得很！」
「且一劑才4美元而已，人人都打得起」原PO試問，從AZ的例子，是否能代表便宜也會有好貨啊?
貼文底下，許多網友們都認同，也認為AZ很優，「AZ開發的人真的佛心」、「是佛心公司」、「新一代救世神藥AZ」、「研發AZ那個，原本能變億萬富豪，但寧可救世」、「明明可以申請專利在家摳腳賺個好幾億，一開始還被攻擊成爛貨...研發者根本佛」。
吉爾伯特（Sarah Gilbert）研發AZ疫苗讓窮國也買得起
網友們所說的故事，從這裡開始：
根據《今周刊》日前的報導，牛津大學一度希望與默沙東藥廠（Merck）合作，由該公司協助疫苗量產、國際分銷等工作；但，吉爾伯特和詹納研究所所長、Vaccitech共同創辦人希爾（Adrian Hill）擔心，默沙東未必願意向低收入國家提供疫苗，因此，兩人拒絕讓渡疫苗專利權。
在吉爾伯特和希爾的堅決反對下，牛津大學和默沙東的合作，確定破局，轉而與願意承諾在疫情期間，以成本價，向各國提供疫苗的阿斯特捷利康合作。
據了解，雙方合作生產的前30億劑疫苗，牛津大學不會收取權利金，但之後生產的疫苗，牛津大學可取得6%權利金，且這些錢，將用於投資醫學研究，與阿斯特捷利康共同籌辦一個新的流行病防範暨疫苗研究中心。
