台灣經濟日前受到嚴峻疫情的衝擊，行政院擬參考去（2021）年三倍券作法，推出「振興5倍券」，最快9月施行。
不過朝野兩黨都有呼籲，應將振興券改發放現金，民進黨籍台北市議員王世堅認為，現在許多人急需紓困，唯有現金才能解燃眉之急，在這種情形下，政府卻要民眾刺激經濟、多去消費，他直言「生吃都不夠了還曬乾」，更進一步說明3大必須改發現金的理由。
行政院「振興5倍券」的規劃大致抵定，將採1000元換5000元的方案，實體券與數位券同步發行，最快將於9月施行上路。
台北市議員立委王世堅，昨（2）日在政論節目《庶民大頭家》表示，13年前，前總統馬英九就有印製消費券的政策，當時他自己與時任民進黨主席蔡英文、民進黨文宣部主任，共同發聲明表示，認為印製消費券不如直接發放現金，最能讓民眾受惠。
13年後的今天，王世堅表示，自己一樣主張發放現金，「疫情期間不論紓困或是振興，該發現金就發現金，不要再扮家家酒了」，並以3大理由進行分析，為何印製振興券較為不妥。
第一、振興券的印製費用與鈔票相同，都得花4元成本費，但鈔票一張可用4年，振興券卻有使用期限，頂多半年而已；加上，商家之後兌領振興券，還得額外花2元的手續費，光是去年三倍券印製及兌換費用，就耗費了逾10億公帑，「那些都是不必要的開銷」。
第二、政府不應該害怕民眾把錢「存起來」，或是做其他用途像是繳房租、繳學費，認為這樣無法振興經濟。但王直指「生吃都不夠還曬乾」，每人平均日常生活開銷，1萬元是跑不掉，「就算民眾想要怎麼用，那也是他的權利」。
第三、政院過分偏聽極小部分經濟學家的說法，認為「現在應要振興經濟，不能用替代性消費」；王世堅以蚵仔麵線、眼睛手術為例，「當我肚子餓吃麵線，被認為是替代性消費，可是如果是吃飽嘴饞想去吃麵線，就是振興經濟」，又或者「眼睛白內障動手術，是替代性消費，割雙眼皮才是振興經濟」，他反問「可以這樣子分嗎？」
王世堅表示，馬政府當年印製消費券是「最大的錯誤」，13年後，民進黨推出振興券政策，他再次強調「該發現金就發現金」，而不是印製振興券。
