台灣近日長者施打AZ疫苗,死亡案例頻傳;雖無法確認他們的死亡是不是跟施打新冠疫苗有關,還是引起了大眾的疑慮,現在各縣市漸漸出現緩打潮的現象。
對此,醫師邱正宏表示,根據挪威研究發現,施打新冠疫苗還是有可能造成死亡的,因此挪威的專家小組就提出「四大建議」;而邱正宏說這四大建議也適合提供給台灣的老人家,施打新冠疫苗前的一個參考!
邱正宏表示之後有可能,會出現像5月15號之前這樣(疫情尚未爆發),疫苗快過期了,還剩一堆沒有人要打,變成政府要拜託大家去打疫苗。
死亡案例頻傳的情況下,就會產生一個困擾,家裡面有老人家的話,到底要鼓勵他去打疫苗,還是建議他不要打呢?醫師直言,「真是打也不是,不打也不是!」
國內專家看法
邱正宏說,因為施打過AZ疫苗的死亡案例真的還不少;對於這樣的狀況,國內的專家也有做出分析!如何判斷施打疫苗這個原因,有沒有增加老人家的死亡率?其實有一個很簡單的判斷原則!
邱正宏舉例說明:根據內政部統計,台灣90歲以上的老人家人口是14萬3322人,死亡率是千分之191人,也就是在正常情況下,每天有75位90歲以上的長者,會因為各種慢性病或疾病,甚至其他因素而往生;那就可以比較,如果90歲以上的老人家,沒有因為新冠病毒死亡,只是因為多打了疫苗,在這樣的前提下,每天死亡人數明顯超過75人,而且有統計學上的差異,那這樣就要考慮,死亡率增加會不會與疫苗有關係。
國外專家研究報告
北歐有三個國家,挪威、丹麥和冰島,他們因為AZ疫苗可能引起血栓的這個副作用,而暫停施打AZ疫苗;所以他們當時打的是輝瑞疫苗,而非AZ。
邱正宏說明,根據挪威研究發現,施打輝瑞新冠疫苗,可能跟某些老人的死亡有關!在一個老人護理之家,有三萬人打了輝瑞疫苗之後,出現100個接種過後死亡的案例;進而研究調查這100位後,分析其原因。
「結果出來,發現有10位的死亡與注射輝瑞疫苗有關係,可能有關係的則有26位,加起來總共是36位;結論是,雖然無法確認兩者之間的真正關係,但專家小組認為,施打疫苗的副作用,對很虛弱的老人來說,可能會引發一系列的併發症,嚴重者就會導致這些人死亡。」
四個結論和建議
邱正宏強調,其實老人家若是感染COVID-19,容易產生嚴重的併發症,同時也很大的機率會導致死亡;相較施打疫苗之後出現的副作用,是利大於弊,還是應該要建議老人家多去施打。
但
1、對於極度虛弱的老人家,要施打疫苗的時候,醫師應該要做全面性的評估,讓老人家知道施打疫苗的好處和可能的風險,清楚了解「孰重孰輕」後再來施打。
2、已知預期壽命不多的人,注射的風險可能使死亡提前到來。
3、重度疾病、生命末期、虛弱的老人,不打疫苗可能比較好;臨床虛弱指標8、9類者。(第8類:完全無法自理、生活走到生命末期、即便小病也無法痊癒;第9類:即將死亡、預期壽命小於6個月。)
4、打疫苗之後要多補充水分,一旦併發症發生要用藥物治療,同時將患者原本的疾病控制好,這樣才可以降低施打疫苗後,導致死亡的機率。
※本文已獲 邱正宏醫師 授權,醫師IG:james_20012019。