新冠肺炎疫情升溫，從佛光山、鴻海創辦人郭台銘到孫文學校總校長張亞中都紛紛跳出來，願意協助台灣最快方式取得疫苗。
然而，佛光山想採購疫苗的對象美國製藥巨頭嬌生公司（Johnson &Johnson）對此卻回應：「只跟政府接洽。」
根據路透社報導，國際佛光會中華總會長趙怡指出，嬌生公司先前曾表態有意出售疫苗給佛光山，佛光山也將於本周與嬌生接洽。
但當路透社記者向嬌生求證這件事時，嬌生卻回應，關於疫苗採購這件事，公司只會跟政府或是超國家單位（像是：歐盟執委會European Commission）接洽。
佛光山捐疫苗無望？嬌生：只跟政府接洽
嬌生在回應路透社的詢問時表示：「在目前新冠肺炎大流行的緊急情況下，我們不會跟第三方一起合作或是透過第三方銷售疫苗。」
對於嬌生的說法，中研院生醫所兼任研究員何美鄉日前在公視的節目《有話好說》上就曾解釋過原因，當時她舉出美國紐約市與印度德里市為例，在疫情正盛且疫苗推出後，兩個城市都曾動念想直接跟藥廠聯繫採購疫苗，但最後都無功而返。
何美鄉解釋：「重點在於現在是在講緊急使用授權（EUA）的疫苗。」
緊急使用授權疫苗 非正式上市，使用大受限制
緊急使用授權（EUA）疫苗這個概念，僅發生在國家發生緊急狀況時，且所謂的「緊急狀況」要由衛生福利部疾病管制署（CDC）專業判定，再向衛生福利部食品藥物管理署（FDA）提出需求，FDA就會去配合。
「在緊急情況下，即便這些疫苗還有某些程序尚未完成，但只要被認定安全，且效力、作用遠大於疫情危害，就可以給予緊急使用，這是有時空使用條件限制的。」何美鄉這樣解釋。
一般正式上市疫苗都必須完成三期臨床實驗，但此波新冠肺炎來得急、傳播力又強大，等疫苗完成三期實驗恐怕為時已晚，因此美國食藥署才開放嬌生、輝瑞、AZ、莫德納等疫苗得以緊急上市。
也因為新冠肺炎疫苗與一般正式上市的疫苗不同，一般正式上市的疫苗是完全授權使用，廠商手上有疫苗就可以自由買賣，因為這就是個完全合法的產品，怎麼用都可以。
也因此何美鄉對於有部分網友提出，2007年王永慶曾捐一批疫苗給政府，當時為何沒問題的疑問，她說明實在是時空條件不同且疫苗本身授權狀態也不同所致。
疫苗應保持「透明足跡」 何美鄉分析：「透過第三方不一定更快」
另一方面，何美鄉也分析，目前全球疫苗還是供應不足，也因此才有假疫苗的議題，「所以政府有責任從頭看到尾，疫苗有所謂的『透明足跡』，從製造、保存，每一批都有很清楚的紀錄文件，從製造、保存、運送，一直到施打進人體，中間都要受FDA跟CDC的管控。」
也因為疫苗從生產到施打的每一步，政府都一定要算得清清楚楚，何美鄉認為還是讓政府全權掌控、分配，並進一步紀錄施打後的情況，才是上上策。
「簽約這件事，如果政府直接跟原廠簽約，就可以保證跟原廠的溝通、品質的管控、文獻的取得，如果透過第三方可能不一定會更快。」何美鄉這樣解釋。
.jpg)
