位於台北市中山區剛落成的新大樓，外牆全面天然石材，有空中花園、挑高6米5的氣派門廳、公設一應俱全，有如豪宅般。
很難想像，過去這裡是破舊不堪的老社區，經過都市更新重建後，如今完全換了個樣，推動中山區這棟都更宅成功的幕後關鍵人物是地主柯有明，16年來他協助建商整合當地兩個老社區，變身兩棟全新大樓。因為他，讓原本房價只有50萬元水準的老房子，搖身一變成為上看百萬元的高級豪宅。
台灣屋齡逾30年的老房子高達384萬戶，老屋比例高達45%，其中3.4萬棟不符合耐震標準，老屋不僅居住品質差，還有安全疑慮，誰也無法保證，一旦地震來了，會發生什麼事，家中老人上下樓梯，更是舉步維艱。
都更迷思：又要都更快 又要不花錢
根據《今周刊》與永慶房產集團在2016年12月底合作進行的調查發現：有40%受訪者住在屋齡超過30年的老屋，有37%受訪者住家有都更的需求；但有高達7成的人認為，住家進行都更，在不須出錢的前提下，更新後合理換回的室內坪數是「一坪換一坪」且不含公設；有52%的人不願意為自家都更案額外支付營造費用，這兩項也是都更最大的迷思。
另外，大多數受訪者認為可忍受的都市更新案進行時間，竟然只有「3年以下」！對比當前都市更新案件動輒8年、10年的期程相比，幾乎是「不可能的任務」。也似乎解釋了為何高達52％的民眾，認為對於少數不同意戶，應該「由公權力執行強制拆除」。這項調查結果，台北市都發局都市更新處處長方定安、新北市都更處長張溫德皆異口同聲認為，這與民眾存在的都更迷思不謀而合。
一坪換一坪？近年房價下滑，條件大不同
他們認為，民眾面對都更，常常會出現幾個迷思。首先是「以為不用付出成本就可換回新房子」，其次是「一坪換一坪」的迷思，這是前台北市長郝龍斌任內喊出的都更口號，但必須在某些條件前提下才能成立，現在卻被民眾簡化為「基本條件」。
途徑一》自力更新 社區共享利益，分回的坪數最多
一般來說，都市更新的途徑不外乎自力更新、建商合建與公辦都更3個途徑，其中「自力更新」是由住戶完全主導都更，整合完成後，再找營造商蓋房子，由於沒有建商來分享利益，因此住戶可以分回最多坪數。
以坐落在建國南路二段、大安森林公園周邊、緊鄰「信義聯勤」豪宅案隔壁的自力都更案，預估更新範圍高達4200坪為例，發起人是今年61歲的住戶嚴立。
嚴立與住戶組成都更促進會，目前已獲得7成住戶同意、並簽下都更同意書，都更促進協會還發行《都更報》，把最新整合進度告知住戶們，讓大家都有參與感，更重要的是，透過《都更報》的訊息傳遞，確立「自力都更」的方向。
為了協助民眾自力都更，新北市政府兩年前就開始「都更家教」，目前已有253位都更推動師，協助新北市想要自己主導都更的社區達50處，甚至也幫忙老公寓申請裝設電梯、外牆拉皮。
儘管自力都更，住戶可以掌握主導權，但不可否認，由社區主導的都更也存在資金融通、溝通協調等難處需要克服，因此，目前都更市場的個案都還是由「建商參與」擔任實施者進行為多，比率高達9成。
途徑二》建商參與 建商一條龍包辦，分回坪數較少
2015年轟動台北市都更圈的「龍腦」都更案，透過實施者太平洋建設的整合，突破了很多專業土地法規的限制，提升都更容積獎勵數值。
「其實現在住戶都很精明，建商做都更的利潤有多少，大家都算得出來，所以建設公司到最後只求不要做到賠錢就好。」太平洋建設副總經理陳清暉說，以太平洋之森案為例，太設提出優於原先居民要求的分配條件，而且每周舉行說明會，讓住戶更加瞭解進度，這些都是建商挹注資源才有辦法做到。
途徑三》公辦都更 政府主導，雙北市加快腳步
相較民間都更趨於平緩，「公辦都更」則在雙北市重新點火。
所謂公辦都更，就是由政府主導大規模地區的都市更新，通常是牽涉到公共安全或民辦也沒辦法推展的案件，經過公開徵選之後，再委託建商興建，住戶能夠分回的坪數與「建商參與」的都更案相同。
但方定安也不否認，都市更新能否成功，整合仍是最重要的關鍵，2016年台北市政府就強制拆除動工的「永春警察宿舍」、透過《建築法》第81條規定執行拆除內湖合家歡海砂屋都更案。
癥結》民眾仍有疑慮 放送政策利多，不同意戶仍在
「如果政府還是不處理釘子戶的問題，再多的都更容積獎勵，只會養大釘子戶的胃口，對參與都更同意戶予取予求，我們的權益又何在？」走過近20年都更整合之路，去年底終於正式動工興建的永春都更案同意戶代表劉德玢，嘆一口氣說，除非政府積極解決釘子戶問題，否則再多的政策利多大放送，都不見得能讓都更順利走下去。
釘子戶如何處理？這絕對是政府推動都更不得不面對的問題。
