之前在錢線百分百講到通膨與退休金的主題，因時間有限無法講得太詳細，今天利用一篇文章來做細部補充。
.jpg)
我看大多數的人在計算退休金的時候，都習慣性的用現在的金錢價值來看未來的需求，完全忽略了通貨膨脹的因素。節目裡提到，如果你計算需要的退休金本金是1400萬，這指的是現在的需求，但若你要退休的時間是20年後，加計平均3%的通貨膨脹率，20年後的實際退休金金額應該會是2529萬，而非現在算的1400萬。如果是25歲的年輕人想在65歲退休，並擁有如現在每個月5萬塊的被動收入，40年後退休時，手上需要擁有的投資本金應該是4567萬，而非1400萬。
看到這邊，大概很多人都對退休絕望了，怎麼可能在20年後準備到2529萬，或40年後準備到4567萬呢？
沒錯，如果你不做任何投資，只是存在銀行，絕大多數的受薪階級都無法靠儲蓄就累積到這樣的金額，想要有滿意的退休生活，冒一定程度風險的投資是必要的。而且我也犯了同樣的矛盾，4567萬現在看起來遙不可及，但認真想一想，這些金額都是加計了通貨膨脹之後的金額，實際上這些數字的實質購買力都是一樣的。
如果我們加上時間這個維度，我們應該要了解，現在1400萬的價值，等於10年後1881萬，也等於20年後的2529萬，等於30年後的3398萬，也等於40年後的4567萬，理論上，這些金額在該時間，可以買到的東西，會跟現在的1400萬一樣。
再看另一張圖，現在的1000萬，其實也等於10年前的744萬，20年前的554萬，30年前的412萬，與40年前的307萬，這些金額在這些不同的時間軸上，可能實際消費力是相等的。
譬如40年前在新北市買一間3房2廳的公寓只需要150萬，當時的工作一般月薪只有5千多塊，好一點的7～8千塊，簡單換算一下，40年前的5千多收入跟現在要求的5萬塊剛好差十倍，那退休金需求是否也是剛好差十倍，只需要140萬呢？再加一點到200萬好了，是不是也比前面算出來的307萬還低？當時的人聽到他40年後要退休需要1400萬，是不是也覺得天方夜譚呢？
我們很不容易跳脫用現在的價值觀去思考未來的事情，就是因為我們用現在的金錢價值來看40年後的4567萬，才會覺的這金額遙不可及，就像40年前的人看到需要1400萬一樣絕望。其實這些金額的價值，理論上是一樣的。但可以肯定的是，不管是20年後或40年後要退休的退休金金額，絕對不會是1400萬這個數字。
作者簡介_雨果的理財生活觀
雨果以過去17年的生活理財經驗，分享日常生活中常見的理財與投資觀點，希望透過分享與討論的方式與各位共同建立一個正確且可行的理財退休計畫。本文內容會包含股市投資、保險規劃、理財觀念、與商業想法。
本文透過「方格子直送」計劃合作轉載，原文：錢線百分百-錯估退休金恐變下流老人，內容補充
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果
