60歲退休後靠著4棟房子收租,子女不給她錢、也不能從她這裡取得一分一文,因為她認為將他們養大,就算責任了了,她的財產和錢都是她自己賺來的,怎麼花誰都無權干涉...。
前不久聽朋友轉述,她同學的媽媽本來住在安養中心,但手上還握有大筆錢,可是子女晚輩卻很少去看她,後來老媽媽發出一個通知,凡是每星期陪她出去吃飯的人、去看她的人,除了飯錢由她付之外,還每人給1,000塊,搭高鐵或搭飛機來的,交通費也全部由她付。從此每個星期天都是家庭聚會日,子孫們搶著去看她、陪她吃飯聊天,出席熱絡得很!
乍聽到這種情節,我還以為是編的呢!朋友說本來他們同學會要聚餐的,就因為她同學要去陪老人家吃飯,他們一家4口如果不去就損失4千塊了,朋友說為了不擋這位同學的財路,大家還把聚餐時間改成她能參加的時間,我才知道原來還真有這種事。聽起來有點辛酸,想想經濟能力好的還能用金錢換取親情,沒錢的老人被冷落,豈不只能認命?
我的母親已經92歲,前年中風之後只能坐在輪椅上被照顧,不過復原得還不錯,除了右邊手腳不能動之外,腦筋、口齒都很清楚,本來每年的母親節、生日和過年,我們做子女的都會給她紅包,可是她生病後有人就不給了,理由是她不需要用錢。
年輕人也許不理解,其實錢對老人來說是安全感,即使用不著,但能抓著、看著,都能增加她的膽氣。雖然她可能轉手又發給晚輩的孫子,但她還是覺得自己有錢可用,是用她的錢發的紅包,如果因為老人年紀大了便免除這套左手收、右手給的流程,老人心裡的失落感會更大。
想她年輕的時候,家裡所有的經濟大權都在她的手裡發落,7個孩子的開銷是多少鈔票堆出來的,從她手中花出去的錢有多少,只因為老了、不管錢了、自己又沒老本,落得靠子女給點紅包都被取消,心裡應該會失落吧?只是嘴上不說而已。所以我提醒該給的還是要給,因為我也老了,漸漸能體會到伸手的難、沒錢的苦。