「炎上」、「肉搜」、「公審」…這幾個對台灣社會來說並不陌生的詞彙，近年伴隨社會重大事件或人際衝突，總能發現其蹤影。究竟為了伸張正義發表言論與「過度」的分界線在哪？日本腦科學專家中野信子從科學與社會脈絡，探討為何人會正義中毒？
「(正義中毒)界線就是，有些人是就事論事，抵制他也是希望大家變好；但有些人是我可以羞辱、罵你，肉搜挖出祖宗八代，甚至丟雞蛋或打巴掌…」筆名王樵一、網名Zen大的王乾任是時事評論員，也曾因評論時事站在風口浪尖上。他表示，若被炎上者是因犯罪或犯錯，甚至有人會用同樣手法對待犯錯者，但「其實你就跟對方做了一樣的事，只是對方先犯錯。」
他觀察，在網路社會謾罵得厲害的正義中毒者，因被告站在法庭上時，往往發現他的生活艱困，有些甚至連幾萬元罰鍰都無力支付，現實生活的不如意，需要情緒宣洩出口，在過度謾罵過程中，也藉由貶低他人提升自尊，「這是一種鄙視鏈」Zen大說。
從腦科學來看，大腦前額葉主要管控理智、邊緣系統掌管人的情緒反應，那些1分鐘左右的短影片，充斥可快速引發情緒反應的事件，好笑的、令人憤怒的、傷心的、開心的…會讓賀爾蒙多巴胺在邊緣系統不斷啟動，所以情緒跟著劇烈起伏，如果經常觀看行車糾紛、暴力等影片，更容易轉頭在現實生活中情緒就被引爆，網路成為一種放大鏡。
而日本的炎上、肉搜事件之所以較台灣更為嚴重，跟社會的霸凌文化有極大關係。Zen大指出，日本的社會階級明顯，高度講求合群，甚至一群人在一起時，會講究發言順序、內容，若有人不合群會被視為破壞規則，此時容易被集體排擠、霸凌。因此知名人物、企業犯錯，極可能被日本社會、聚落嚴厲抵制，變成「社會性死亡」。
「台灣企業很難被抵制到倒閉，因為買一送一就忘記了。」Zen大開玩笑說，被炎上的事件與人，只要換一波議題就會遺忘，但是優點也是缺點，優點是讓犯錯者總有一條路可走，避免小事被過度放大，被惡作劇開玩笑的受害企業，也較不會像日本那般連帶被抵制。
延伸聆聽
「比起別人你很幸福！」想安慰卻變責備？心理師：陪伴聊傷3大誤區，這點最重要
更多詳細內容歡迎參考《正義中毒》
