在我眼中，唯一能夠適用於任何異性的兩性攻略就是了解人性。
這幾天整理活動資料，才發現不知不覺，距離第一場活動已經第五年了，坊間有非常多兩性課程，多半著重於如何追求異性，或是聯誼性質，然而五年來，我的工作坊和分享會，內容幾乎都只放在兩個重點：認識自己，認識他人。
兩性關係在我眼中是假議題，畢竟現代社會，多元性別逐漸被普遍接受，現代社會成長及社會環境的對性別的形塑也不如過往，所以要用性別作為切入策略去理解關係的互動，實在是沒有太大意義。
特別是會在兩性關係屢屢受挫的，普遍日常人際關係也不會處理得太好，或是也不懂得去面對自己內在問題。
會這麼說，是因為來參加我工作坊的參加者，多半不擅長與異性互動，他們常會說類似下面的話：
女生真的很難懂，我不知道自己做錯甚麼，她們為什麼不高興。
男人真的是另一種生物，他們怎麼會做這種蠢事。
然而，只要仔細拆解他們的困惑就會發現，這些互動上的問題和困境，其實多半和性別無關，而是出於不瞭解人性，沒能夠站在對方的立場去設想而已。
舉例來說，我先前曾經寫過一篇文章 約會時誰該付錢？其實這跟性別平等無關，而是「機會成本」 ，之所以會寫這篇，是因為這個問題在工作坊被反覆拿出來討論，男性們總是很困惑到底約會應不應該付錢，可是如果對人性夠理解，就能在很短的時間判斷清楚局勢，也能感受到眼前的對象是抱持著怎麼樣的信念和價值觀，自然而然就會知道如何處理，相反的，如果把這當作「兩性議題」，而不是「人性議題」，就很容易掉入道德關判斷或兩性觀的窠臼，而無法達到增進關係的目的。
再舉另一個常見的例子，最近我在規劃網路交友工作坊，因此與周邊不少人聊到他們使用交友軟體遇到的困境。
男生會說：女生大多愛理不理的，姿態很高，很難聊。
女生會說：男生都是一堆怪咖，常常亂傳訊息，或是過度積極，讓人有壓力。
不過他們這些判斷是真的嗎？這真的是男女間面對異性態度上的差異嗎？
事實上，這樣的狀況會出現，根本不是男女性格上的差異，而是市場供需失衡的狀態。
如果知道交友軟體上，男女比例，大約是男生佔七到八成，女生佔二到三成，且男生多半會集中跟一成外型條件較好的女性聯繫，就能想見，女生在使用交友軟體時，每天會收到多少訊息，自然無法耐心的回覆，也會姿態變高，這是人性。
相反的，當男性在交友軟體中，因為大多訊息都無法得到回應，自然就會開始使出亂槍打鳥的策略，或是一有回應就變得過度積極，也這是人性。
也就是說，男女們在使用交友軟體，若沒考慮到人性面，就很容易對異性產生出刻板印象，誤以為是性別差異造成的。
因為工作需求，我看過非常多兩性的書籍，傳統的兩性專家，很容易把兩性的形象刻板化，才能夠說服大眾，兩性是不同的，你必須看我的書才能了解異性。
可是這幾年我的觀察是，現在社會兩性之間的差異已經越來越小，有溫柔害羞的男性，也有充滿陽剛氣息的女性，所以我幾乎不太會告訴參加者兩性相處能有一套標準攻略或答案，如果我這樣說，一定是為了賺錢而騙人。
在我眼中，唯一能夠適用於任何異性的兩性攻略就是了解人性，一個了解人性的人，基本上，他一定是要先有足夠的自我覺察，所以對自己的認識會是比較深的，另一方面，他對其他人的觀察和同理也要足夠，他才能夠判斷對方的想法和處境，這些都是需要透過和人互動，才有辦法得到。
在對人性有較多的深刻了解，而不是憑空想像之後，自然而然就會變得對人更寬容，更體貼，也能看到彼此之間能夠互補之處。這適用於任何關係和情境，因此一個人際關係好，懂得人性的人，與異性相處和互動，通常是不會有太大問題的。
我還記得過去當我對參加者提出：你不是不懂異性而是不懂人性的觀點時，有些會很快地反駁，不會啊，我和同性相處沒問題啊，我在公司工作也沒問題啊。
其實，並不是沒問題，而是那些同性友人或同事，不需要跟你緊密的相處和生活在一起，不需要進入更深層和緊密的關係，只需要維持比較簡易的互動，不需花費心思，所以才沒問題。
傳統兩性關係的文章，很多過於強調性別差異是很容易帶往錯誤的方向，讓人專注於技巧和策略，這就像死背書，卻不了解原理一樣，無法讓人得到真正的收穫和內在智慧。
所以我建議要搞好兩性關係，真的需要思考和學習的不是區分性別上的差異，而是讓自己具有和人建立深度連結的能力。
作者粉絲頁：https://www.facebook.com/linkourworld.love/
作者近期工作坊：https://linkourworld.accupass.com/org/detail/r/1510130232229643718110/1/0
