如果你過了十八歲，有了自主能力，就沒有資格再埋怨生活中的不如意。能被環境逼倒的人，要麼缺少能力，要麼缺少魄力，一句話，還是缺一顆敢做敢擔當的心。
我發現，我的周圍都是哲學家。
丁先生說：人生的困境只有兩個。一是願意付出的成本過低，而期望得到的收益過高，兩者之間難以平衡；二是人與人之間，關係牽連，陷在各種依賴中不能自拔。因此，想做的太多，而能做到的太少。
石姑娘說：別讓你的本事配不上你的奢望。
采妹子說：沒有能力擁有，就別作擁有的夢。
我補充說：如果你不敢，就只能不甘。
一個極有文學天賦的同學，他喜歡卡夫卡，喜歡索倫．齊克果，希望自己能從事自己喜歡的文學創作。但在他報考大學的時候，父親無視他的意願，要他報考什麼地球物理系。他從小就是個老實的孩子，學習自覺，從不惹事情，對父親幾乎百依百順。但就在報考什麼專業這個問題上，他頭一次和父親大吵了一架，表示，他想上中文系，對地球物理系，他本人根本不感半毛錢興趣，但終於沒拗過父親，從那以後，陽光活潑的他消失了，取而代之的是一個內心憂憤無比的年輕詩人。
如果他的夢想沒有被橫刀切斷，至少，他成為一個一流的學者是沒有問題的，但可惜的是，他的人生輕而易舉地被一次選擇摧毀了。從此以後，他把自己人生的一切不如意，都諉過於他的父親。直到中年，他還憤憤不平。
他的心智能力十分弱，無知得近乎殘忍，僅僅會同情和自己一樣在擇學上遭遇過挫折，而後一直失敗的人，對境遇更糟卻最終逆襲的人，報以的不是欣賞，而是百般看不上。總之，任何在他經歷外的挫折，他都拒絕相信。
明明是不曾抗爭，卻怪強悍的命運。既然沒有能力叛逆，那就只能被命運推著走。
隨波逐流也不是全無好處，至少還可以找藉口諉過於人，至少可以欺騙自己說，其實自己不是那麼無能，只是……而已。
其實很多時候，如果你不敢，就只能不甘。
這個世界上，誰的出生不是無從選擇？誰的生活沒有無可奈何？唯一不同的是，有的人，會竭盡全力掙脫生活的左右，而有的人，卻一直被生活左右，只能在不甘裡仰望別人的精采，甚至瞧不上人家的精采。
一個人來到這個世界上，注定了要在成長中經歷掙扎。成人世界裡有種種規則，年幼的我們無力反抗，只能接受。當你平安幸福地被養大，想這樣做，卻被告訴必須那樣做的時候，由於還沒什麼獨立的能力，無奈之下只能接受那樣的結果，在父母的意願和自己內心所想之間找不到平衡的時候，你是不是會陽奉陰違，表面同意承擔那些責任，實際卻不付出一點努力？
兩害相權取其輕，在叛逆主流與違背自我之間，你不敢違背父母的意願，所以選擇了後者。你以為自己作了一個最有利的選擇，但卻萬萬沒有想到，你幹了件自欺欺人的事。是的，你對全世界撒了一個謊，然後需要更多的謊言來圓那個誆騙，你以為你欺騙得了生活，最後你才發現，你所有的欺騙，都得到了生活原封不動的償還。
所有的不敢，讓你進入了生活的黑名單。你不該委屈求全，因為你越是委屈，越是不得圓滿。其實，你的委屈求全，只是一種讓自己心安理得地不努力的手段。
生活是個喜歡告狀的「三屍神」，你所有的不努力，它都會告訴老天爺，它深藏在你的魂魄中，你沒有辦法騙過它。
那位憤憤不平的年輕詩人在大學裡厭倦地球物理的那些年，並沒有在自己喜歡的文史哲學裡折騰出個子丑寅卯來；他厭倦工作的那些年，並未在寫作或研究上折騰出個子丑寅卯來。我問他，你有什麼資格談論自己曾經的夢想？如果夢想知道它竟然不能讓你有孤注一擲的勇氣，不能讓你為之奮鬥不息，夢想一定會羞死的。
還是那句話，如果你過了十八歲，有了自主能力，就沒有資格再埋怨生活中的不如意。能被環境逼倒的人，要麼缺少能力，要麼缺少魄力，一句話，還是缺一顆敢做敢擔當的心。
