知曉是非沒有那麼困難，只是要花點時間找資料、花點腦力分析判斷、花點心力思考辨別，不是我們不會，只有我們不肯。我們只要多願意付出一些努力，心就會少煩一點，人也會更顯得有智慧。
我開著車前往彰化，如無意外，這週將會在彰化度過。下午我好整以暇的設定好電腦網路，坐在床上瀏覽著Facebook，我發現，一些無用且沒有內容的新聞變少了，取而代之是更多有質量的文章。
前幾天看上網逛博客來，發現呂世浩教授的《帝國崛起》、也就是第二本書已經出了，讓我想起躺在書桌上已久的《秦始皇》，當晚立刻翻來閱讀，也讓我發現台灣社會在成長會落後的關鍵原因。
書中提到古人跟我們現代的人在學習歷史的方式，有很大的不同。古人認為歷史對他們的幫助很大，但現代人卻完全不這麼覺得，原因就在於呂世浩教授說的：「古人看到歷史人物在面臨重大困難或要進行重大決策時，會先把書蓋上，想想自己是歷史人物本人，自己會怎麼做。那一瞬間，古史與今我終於兩相結合，歷史智慧這才真正入手。」
學歷史，最重要的是思辨；過往經驗，也是一種歷史。
前人的智慧總是可以幫助我們鑑往知來、解決當下的困惑，我們到底有沒有借助別人的經驗來幫助自己，這是成長的關鍵。
最近，我常在辦活動，活動中大家互相交流是促成成長的第一步。自己的演講或分享，我很愛問聽眾問題，比如說「你們覺得這是個好方法嗎？」、「要是你們是我，你們會怎麼做？」、「會想參加的，舉手。」留空白時間給聽眾或與他們對話，一方面可以增加互動產生共鳴，另外一方面也能讓彼此腦袋思考、把內容內化。
我們常常覺得一些前輩的分享、演講、甚至是Facebook隨手寫的分析評論，都好有內容、好有質量，我們除了按讚以外，還能做些什麼？
不管是誰，都無法全觀性的去探討分析一件事，分享過程中或多或少都會帶到個人主見，因為每個人都有自己的歷史經驗，也會容易依照自己的邏輯去想事情，自然而然，有時意見就會與一些相左甚至天差地遠。
我想說的是：請試著去懷疑你認定的前輩說的話，或是從自身的觀點去發表你的意見讓話題產生互動。會思考的人，才會學到東西；會思辨的人，才會成長內化。
我是個看書很慢的人，因為我會一直想、一直想、一直想。當一個人會開始思考，他就不會容易人云亦云。試著去懷疑自己看到的真相，時間往後推進，我們就能知道自己是不是已經掉入別人設定好的方向裡。
台灣是一個嚴重有「先講先贏」、及「先入為主」想法的地方。先澄清的人是對的，後澄清的人是錯的；弱勢的一方是對的，有權有勢的一方是錯的；女性、老人是相對弱勢，老闆、企業主則相對苛刻。
是非對錯本就有一套判斷的準則，如果帶有既定的想法去看事情，就會成為有心人士的操作對象。
在這講究速度、效率的時代，過多的資訊超載於我們眼前，我們自然容易怠惰、懶散、不想思考，因為等別人告訴自己答案總是最輕鬆，但通常也會最危險。
知曉是非沒有那麼困難，只是要花點時間找資料、花點腦力分析判斷、花點心力思考辨別，不是我們不會，只有我們不肯。我們只要多願意付出一些努力，心就會少煩一點，人也會更顯得有智慧。
很快地時間又到了我要出門的時候。最近馬雲說要投資100億創業基金，支持用阿里巴巴賣東西的台灣年輕人。有些人抱持正面的想法、有些人說這100億是阿里巴巴的行銷預算、有些人說阿里巴巴沒有中國政府扶持、馬雲跟中央沒有關係，怎麼可能做得起來。
這些可能都是事實，也可能是我們臆測。如果我們有自己的想法講出來討論，當然很好！但說出來之前請先花點時間分析、判斷、多想想，因為如果只是想逞口舌之快，別人一聽就會知道你只是個只看表面、不會思考的人。
演講、分享會、邀稿、合作邀約：patience77315@gmail.com
