台灣民眾一看到爭議就急著選邊站，舉凡多元婚姻、服貿都有這現象，其實，先聽完別人的意見，理解思考之後再表態也不遲。
近年總覺得「江湖跑老、膽子跑小」，在這行久了，早忘當年初衷，能看到這麼多參賽者在鏡頭前享受表演帶來的興奮、樂趣與熱情，對幕前幕後跑老的我們都有幫助。
艾倫狄波頓在《我愛身分地位》當中說到，每種身分地位都焦慮，很多人選擇繼續往上爬，以為這樣能帶來更多的快樂，可是有時候降低目標與提高目標一樣有用。因為員外有員外的壓力，管家有管家的苦惱，以往階級分明，眾人像印度的種姓制度相安無事，祈禱來生進階；現在豪宅隔壁的平民近距離看得到有錢人吃香喝辣，總會妒忌、不爽、帶來鬥爭。
艾倫在書裡以印地安人為例，長期偶爾殺美國野牛，等西班牙人來了，用高價收購牛皮，大量殺牛讓一個部落富了起來，另一個部落不平衡，兩邊都焦慮，開始攻擊彼此。原本印地安人生活就是工作，節奏貼著大自然；後來卻為了生活而工作，忘了自己是誰。
認清自己很重要，像上周看到屏東的將軍村希望轉型為文創園區，我對眷村有使命感，興沖沖拉朋友聽說明會，卻發現十一月底才公布，十二月底就要審案，短短一個月就能成案？頂多又是另一個讓觀光客吃吃喝喝聽聽音樂的「文創」。
政府施政往往講求時效，忘了要先認清自己。每個眷村個性不同，最後卻都成「吃喝案」，久了，大家還真以為所謂「台灣文創」就是吃吃喝喝聽音樂，更不可能像韓劇、迪士尼卡通形成產業外銷國外。
如果台灣注定要以內銷市場的吃吃喝喝聽音樂作為定位，也行，得做得紮實、順天愛人，也是一條好路。最怕就是受點刺激又面臨定位焦慮，一看到爭議就急著選邊站，舉凡多元婚姻、服貿都有這現象。到底支持者支持什麼？反對者反對什麼？很多時候遊行的人也搞不清楚，把遊行弄得像參加路跑。很多事情最好別太快反應，能聽完別人的意見，理解思考之後再表態也不遲。
好比看個《怒海劫》，湯姆漢克船長遭到海盜勒贖，美國政府派出兩艘驅逐艦、一艘航空母艦外加海豹部隊高規格救援，女兒看完之後幽幽一句「當美國人真好⋯我們有海軍嗎？」我建議台灣不需要海軍，諸位不必急著開罵，聽我講完好不好？換個角度，請美國海軍與中國海軍都來台灣吃吃喝喝聽音樂，不也達到護衛的效果⋯哎呦！有人丟鞋！
（稿費捐贈聯合勸募協會）
