以台積電為首的台灣半導體產業，在全球產業界及地緣政治的影響力愈來愈大。
但曾擔任香港科技大學校長的台裔美籍航太工程專家史維認為，台灣不宜只注重半導體的核心強項，應該給其他產業或hidden gem（不為人知的瑰寶）有機會發光發熱，甚至有朝一日成為台灣另一個護國神山。
史維也建議年輕學子，不要把大學評比或排名當成選擇大學的唯一條件或主要條件，應該要問自己希望在什麼樣的教育環境深造，而非一味聽從別人的聲音。
無巧不巧，史維對於台灣社會太聚焦半導體產業的看法，非常接近和碩董事長童子賢去年的公開說法。
「台灣社會需要更願意投資在現有核心優勢之外的領域」
現年68歲的史維，3月底應邀回台，擔任跨國智庫亞太堅韌研究基金會（CAPRi）一場大學教育論壇的專題講者。
他在會前接受小型聯訪時，對於台灣社會的價值觀、社會看待半導體產業的態度，以及促進產業多元化的可能性，提出了個人看法。
「（台灣）社會，不只是政府，包括民間在內，要更願意投資在現有核心優勢之外的領域，要有一些比較relaxing的supporting measure（支持措施），像是農業。」
「台灣的農業相當有品質，像是蘭花等都已經跟工業有相當連結，但應該讓它更有系統性的推廣。這不只是把台灣的農業做好，如果台灣可以做表率，可以支持很多其他國家。」
「你看荷蘭、以色列這些小國家，它農產品出口是支持經濟的重要一部分。」
「我們（台灣）的科學、技術及農業，都有其競爭地位，我們可能有很多未被重視的hidden gem，可以投資一些，需要給這方面一些活力。」
「我們花太多時間去擔心未來，擔心這個那個，我們可以給自己一些credit（讚揚、稱許）。」
「我們不是只有一個sector（行業，領域），雖然這個sector非常重要。」
童子賢：台灣能揚名國際的產業，不應該只有半導體及資通訊
去年12月和碩科技董事長童子賢在一場公開論壇演講時，就提過與史維非常接近的論點。
童子賢認為，台灣能夠揚名國際的產業，不應該只有半導體及資通訊等科技業，也不能只安於工具機或塑膠製品等傳產業的出口主力，應該要探索或培養更多有國際實力的服務業，例如生技醫療、文化創意及影視、金融服務業或百貨零售等。
他指出，從愛爾蘭及芬蘭的歷史經驗來看，如果台灣在經濟發展或國際舞台上，過於依賴單一產業，若產業逆風來臨，整個國家經濟可能陷入五年、甚至長達十年的危機。
童子賢強調，若觀察發達國家的狀況，服務業產值多半超過工業（製造業）產值，不僅美國如此，連中國也是如此。
香港科技大學全球評比 遠高於台大
史維是2010年加入香港科技大學，擔任首席副校長，並於2018年9月至2022年10月擔任校長。
根據英國高等教育調查中心（Quacquarelli Symonds）的QS 2022世界大學評比，香港科技大學的總排名是全球第34位，台灣排名最高的是第68位的國立台灣大學。
不僅如此，從香港城市大學、香港理工大學到香港中文大學等香港主要高等學府，QS排名全部都在台大前面。
史維：不應強迫學生都從一個模子出來
然而，對於不少年輕學子將大學排名當成選校的主要條件，史維另有看法。
他認為，太多人只注意全球前100佳的大學，但其實在所謂的前100家最好的大學之外，只要仔細去找，還是可以看到一些很好的大學，大家「應該要個別看待（每家大學）的評分組成」，因為大學與大學之間本來就不是要捉對廝殺，而是各自發展自己的強項。
「從實務上來說，大學評比（或排名）當然對學校的名聲有幫助，但大家真的可以花一點時間，去研究每個學校的特點。」
史維提到，他擔任香港科技大學校長時，對於上門拜訪的年輕學子，他不見得一定會強力宣傳自家學校，鼓勵他們在香港科大念書。
「我們一定要問學生，你是喜歡大學校還是小學校？這跟你的個人興趣有關係。」
「你如果想待在有很多人的環境，想要有很多朋友，或許就想去大一點的學校，去綜合型大學。如果你比較想要有個人空間，想要追求自己的興趣，那就考慮去小一點的學校。」
「我不認為，應該要強迫學生都從一個模子出來，因為我真的認為，個性及個人背景也很重要。」
史維在3月27日的「人才永續的考驗：頂尖大學準備好面對國際競爭了嗎」論壇中也指出，大學應該了解學生的困惑，並支持學生發展自己多元的興趣及目標，即使管理層與學生持不同看法，也應對學生寬容並盡量支持。
他認為，大學教育的國際化，遠遠不只在於培養學生良好的外語能力，更要讓下一代更了解自己、看清世界全貌，更好掌握跨學科知識，來應對日漸加速的社會改變。
本文暫不授權媒體夥伴
延伸閱讀：
台灣只剩下台積電跟半導體？童子賢談產業創新：若服務業走不出去 年輕人薪資很快就會到天花板！
