送孩子去補習有用嗎？為何專家說「若真心想培養孩子變有錢人，父母最不該支出的就是補習費」

用投資補足退休金的缺口

不管補習費的規模是數十兆或數百兆，如果是經濟寬裕下支付，當然能理解，但問題是情況正好相反。韓國甚至出現了新名詞「教育窮」（Edu Poor），由此可清楚看出補習費對家庭生計造成的壓力。

「教育窮」指因教育費而成的貧窮階層，這類人有負債、入不敷出、教育費支出高於平均值，在韓國高達近100 萬戶，對國家經濟形成龐大負擔。

補習費是代價最大也最不值得的支出

補習不是僅限國小、國中與高中的學生，近來大學生、待業，以及上班族的補習風氣也逐漸盛行，主要是外語、證照、電腦、職務相關課程等領域。

根據韓國銀行的資料，2015 年以留學、進修為目的支出金額超過4 兆韓元（約新台幣1,000 億元），韓國線上求職網站Saramin 的調查指出，2016 年初，待業者平均支付的補習費是358 萬韓元（約新台幣8.95萬元）。

大學生、大學畢業後，甚至是成為上班族後，依然要支付補習費的理由是什麼？當然是因為競爭力低。

因為思維都被局限在補習班與教科書，結果變成了無新意、完全找不到過人之處的成年人。

父母為了子女成功不惜放棄自己的幸福，付出努力竟然反而造成這樣的結果，站在他們的立場來看，這有多麼令人灰心喪志。

我認為，補習費是代價最大與最不值得的開銷，補習只是為了追上他人腳步或想要凌駕他人，與其說去補習是為了加強培育自己的特質，不如說是為了與他人比較時能勝出，這樣的教育模式只會讓子女離有錢人之路越來越遠。

但很諷刺的是，補習費不就是「為了成為有錢人」而撒出去的錢嗎？

過去的事就算後悔也沒任何意義，重要的是思考自己現在能為子女的未來做什麼。

目前韓國的經濟與社會問題，預計在下一世代會更加惡化，如果以安逸的態度面對環境變化，就算子女接受高等教育，終究還是會淪落為中低收入戶。

貧富差距會更嚴重，兩極化的情況勢必也會越演越烈，下一代面對的未來與我們所知的世界截然不同。

未來將會是一個高齡化、人口減少，以及通貨緊縮比通貨膨脹更令人擔心的時代，如果想在新時代生存，就必須有不同於一般人的思維。

熱中教育並非壞事，問題在於著重的目標，真心喜歡讀書的小孩只要培育成學者就行了，如果不喜歡，就沒必要強迫讀書。因為學歷已無法保障高薪，累積各式各樣的經驗，成為有錢人的機率遠高於讀書，最重要的是從小開始累積資本家經驗。

我們必須讓子女明白利用資本創造出利益的喜悅，遠遠勝過消費帶來的喜悅，明白此一道理的最好方法是投資股票，因為它能讓我們清楚知道，節省毫無意義的開銷，如何變成創造未來收入的來源。

不過，看見別人做某事時，認為自己也得做的這種想法本來就是缺乏創意，我們反而應該要有不同於他人的思維，才能享有不同的人生，不是嗎？

養兒與養老有共同的準備方法

我曾問友人孩子每個月的補習費多少，對方回答約150 萬韓元（約新台幣3.75 萬元）。我嚇了一跳，友人則辯說那絕對不算多，意思是別人花的補習費更多。

每個月支付100 萬（約新台幣2.5 萬元）、200 萬韓元（約新台幣5 萬元）的補習費是一件荒謬至極的事，我建議過許多家長省下子女的補習費去買股票，大多數都露出莫名其妙的表情，或認為我的玩笑開得太過頭了，而且認為我不清楚韓國的實際狀況。

不過，你如果真想把孩子塑造成有錢人，就立刻停止讓孩子去補習，用那筆錢買股票或基金會好上100倍。如果真心希望孩子成功，就非得這麼做，這就是我想透過本書告訴為人父母者的重點。

比起奔波於學校與補習班到深夜，要不要試著購買國內外的股票並與孩子一起討論呢？如果能買入蘋果與三星的股票，和孩子一起探討兩間公司的戰略，相信會比補習任何科目都更具價值的經驗。

如果將每個月150 萬韓元（約新台幣3.75 萬元）的補習費，拿來投資我們管理的基金，20 年後就能成為80 億韓元（約新台幣2 億元）的鉅款，這報酬是就算孩子畢業於名校，任職首屈一指的企業，也無法存到的金額。

把每個月的薪水存起來，要何時才能存到80 億韓元？ 80 億韓元不僅能保障孩子的未來，也能讓父母享受有餘裕的養老生活。

優點不僅如此，假設數十兆韓元的補習費都流入股市會怎麼樣呢？資金調度變順利的企業可以更積極擴展事業，也會更果斷與大膽進行研究與開發，企業的成長與工作機會也會增加。國家經濟也會因此形成良性循環，也能在世界市場中確保競爭力。

有人說韓國近來青年失業問題嚴重，半數大學生畢業後立刻變無業遊民，媒體則稱現在是「百萬無業遊民時代」，所以大學延畢或勉強就讀研究所的人也很多。

對從小學到大學都把進入好公司工作當目標的孩子來說，就業困難應該是很悲慘的事，看見子女面臨的情況，父母的心情大概也不好受。

不過，如果父母捨棄讓孩子徹夜補習的想法，轉而把補習費拿去買股票，子女出社會時，那筆錢一定會有非常大的助益。屆時大概就能對孩子說：「這段期間我們買了這麼多股票，用這筆錢去創業吧！」如果能成為這樣的父母，應該很棒。

一般人大概都認為投資股票風險很大，把錢存在銀行最安全，我的想法正好相反。如果想規劃退休生活，放在銀行的資金最危險，長期來說股票反而是最安全的資產。

如果銀行的利率和以前一樣超過10％，利用每個月的存款就能創造出一筆大錢，不過現在利率非常低，利息根本追不上物價上漲的速度。

換句話說，因為錢存在銀行等於是沉睡狀態，隨著時間越久物價上漲，存款價值反倒越來越低。以目前來說，每個月按時買股票是創造財富的唯一方法。

造成家計簿每個月收支都是赤字的補習費，就像是從指縫流出的沙子，只會讓經濟問題越來越嚴重。現在大膽讓孩子停止補習，讓資本幫我們工作吧！

讓手中資本工作的最好方法，就是和先進國家一樣長期投資股市，為了子女的未來和自己的養老生活，這是當務之急。

作者簡介_John Lee

邁睿思資產管理（Meritz Asset Management Co.）前執行長。

80年代初，從延世大學經濟系退學後，前往美國取得紐約大學（New York University）會計學系的學位。

他在畢馬威會計師事務所（Peat Marwick）擔任會計師，後來進入美國投資公司斯庫德史蒂夫 & 克拉克（Scudder Stevens & Clark）管理韓國基金（Korea Fund），並成為華爾街的明星基金經理人。

1984年成立的韓國基金是第一個投資韓國市場的共同基金，當時他購買不被看好的韓國股票，透過長期投資，創造了豐碩的成果。上市當時的資產是600億韓元，2005年John Lee離職時，資產已經成長為1兆5千億韓元。

2005年他轉換職場進入拉扎德資產管理公司（Lazard Asset Management），負責操作韓國公司治理基金（Korea Corporate Governance Fund），為證券市場帶來不少衝擊。

2014年，John Lee結束美國生活回到韓國主要有兩個原因，一個是想引進在美國所學的管理哲學，結合自己的創新領導方式為企業帶來變化；另一個原因是，想把自己的投資信念和教育哲學盡可能分享給更多人，並推廣聰明投資股市的文化。

本文摘自采實文化《讓你和小孩財富翻身的脫貧思維：獲利兆元操盤手教你翻轉家庭金錢觀，為子女打造致富DNA，拒當下流老人，安穩退休》

※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。