辦公室裡總有這一號人物，把他的學歷、經歷、能力、業績一攤開各項分數都拔尖，他說話迷人也辯才無礙，做事情不拖泥帶水也讓人耳目一新，無論是會議報告與客戶拜訪，有他在總讓人感覺安心。偏偏這種人又長得好看到不要不要的。
這種人，天之驕子，天生來公司氣人的；氣死我們這群普通人。
然而，這種人有一種要命的缺點，或者說如果可以稍稍改善，幾乎就跟完美、典範可以劃上等號；那就是，脾氣通常不是很好。套一句現代人用語，應該是情商很低。
我不知道愛因斯坦是不是也脾氣不好，可以確定的是，個性古怪。你們有見過天才嗎？你們身邊有天才嗎？你們有跟天才說過話嗎？你們有跟天才共事的經驗嗎？若有，你們很幸運，若無，你們很幸福。
跟EMBA學生上課時，問過他們，社會上若只存在兩種極端的人：「可恨的天才」與「可愛的蠢材」，則在生活上，你們會選擇跟誰交朋友？而工作上，你們會選擇跟誰共事？透過極端情境進行個案討論，這是哈佛大學個案教學的一種精神，將人事物簡化到只有兩種，再擴大至其他狀況。
言歸正傳，兩種人：天才與蠢材，原本容易討論與選擇；唯獨加上形容詞之後，可恨與可愛，恐怕就會增加討論與選擇的困難。當然，如果是可愛的天才與可恨的蠢材，應該也不難選。偏偏，天才通常很可恨、討人厭，而蠢材讓人感覺可愛、討人愛到不行。
生活上，你們會選擇誰當朋友？
工作上，你們會選擇跟誰共事？
我跟各位分享十幾年上課討論之後的統計與心得，或許可以當作你們選擇時的依據與對比。整體而言，生活上，大家想要跟可愛的蠢材交朋友，而工作上，大家想跟天才共事。生活上與工作上選擇與誰往來的理由，估計大家也不難想像。
然而，如果將受訪者的年紀、資歷加入分析，則大學生、還未出社會的人，通常沒有差別，無論是生活上與工作上可以同時容納天才與蠢材。一位大學生的答案很經典：「跟蠢材在一起，我有優越感，跟天才在一起，更有優越感。」
如果是年紀很大且資歷、經歷豐富者，生活上與工作上比較願意跟可愛的蠢材往來，非不得已，不太偏愛可恨的天才；若是真要跟可恨的天才交朋友、一起共事，亦能和平相處。至於介於上述二者之間的那群人（社會中堅），非常明確指出，生活上會跟可愛的蠢材交朋友，選擇跟可恨的天才一起共事。
我不是天才，但是依照我過往讀書、工作表現來看，應該也不蠢；既然不是天才、也不是蠢材（絕大部份的人可能跟我一樣），那麼無須太開心，因為天才會讓人佩服，蠢材或許會讓人疼惜，然後我們這種人會不會就是天生來被罵的……
「惜他的才，避他的壞」，這句話是哈佛商業評論10幾年前一則封面個案故事的標題，頗有感，跟大家分享。同時奉勸各位面對公司裡、職場上驕傲臭屁到不行的天之驕子時，能夠學學這句話，或許可以為各位解套，消除一些心中的不滿，說不定還能藉此增進自己的本質學能。在仙人旁邊，屁都是香的。
作者簡介_ 吳錦錩Peter Wu
台大國際企業學博士。現職身份多元、角色互換，除了專業，也講人生，享受自由。臉書：吳錦錩Peter Wu
.jpg_280x210.jpg)