你有沒有想過，你的時間不夠用，並不是因為你浪費了它，而是因為你自己本身就不夠用？
粉絲頁收到一位讀者的留言：「不知道你有沒有這種感覺，每天的時間都好像不夠用，常常熬夜去做沒做完的事，然後第二天精神委靡，覺得時間更不夠用，一週一月惡性循環下來，什麼都沒做成……」
他問我：「有什麼好的時間管理的課程或是APP可以推薦的？實在受不了自己這麼低效的生活了。」
我曾經也是個非常癡迷於時間管理的人，吃青蛙、番茄鐘以及各種 to do list之類的時間管理軟體不知下載了多少。聽過許多名人的時間管理課程，每次做年度和月度計畫時，都恨不得焚香沐浴對時間三拜九叩，祈禱它不要那麼快轉身離去，只留我在原地一事無成。
我的手機APP提醒我，二十五分鐘不碰手機，就能收獲一顆樹，可是當我終於獲得了一大片森林，卻依然覺得時間不夠用。好像每一分鐘都已經劈成了兩半，洗衣服的時候聽音頻節目，坐地鐵的時候不滑手機而是看書，寫文章的時候關機強制保持注意力，可即便是這樣，除了將自己弄得心力交瘁之外，沒有任何其他的收穫。
跟朋友吃飯，我連等待一杯熱可可冷卻的時間都嫌漫長，她看到我臉上滿滿的焦慮和迫切，問了我這樣一個問題：「你有沒有想過，你的時間不夠用，並不是因為你浪費了它，而是因為你自己本身就不夠用？」
她從事文字工作，從記者到採編再到報社的主筆已有八年多的時間，就寫文章一事，她問我：「你寫一篇兩千字的文章，大概要多長時間？」
「不包括前期閱讀累積的話，至少也得一個半小時。」我說。
「同樣的字數，差不多的題材，我大概只需要四十分鐘。」她笑笑，「只寫文章一項，我每天就比你節省五十分鐘，這不是因為你故意拖延，而是專業和業餘的區別，其實你不是時間不夠用，而是技能跟不上野心而已。」
我很喜歡李笑來老師在《把時間當作朋友》的序言中寫的那句話：
人們生活在同一個世界，卻又各自生活在自己的那個版本之中，改變自己，就意味著屬於自己那個版本的世界也會隨之變化，其中包括時間的屬性，當同樣的時間有了不同的品質，整個生活都必然會因此煥然一新。
有時候我忍不住去想，當我升級成2.0版本的自己，生活會有什麼不一樣呢？
時間管理之所以無法解決許多問題，是因為當我們在談時間管理時，想的卻是精進。我們誤以為時間管理是其中的關鍵，殊不知那僅僅是個開始。
我在生活中也發現了這樣一個有趣的例子：
同樣的一份PPT，我只需要做十幾分鐘，而新來的實習生則需要將近兩個小時才能做完，我的老闆卻只需要掃一眼，就能立刻判斷出下一頁的資料走向、導致這一走向的某些可能，以及補充哪些資料進去會讓整份文稿看上去更加充實可靠。無關於智商，無關於勤奮，無關於虛度時光，他是未來3.0版本的我，而我是實習生小女生的2.0升級版。
當我們完成了第一步—集中精力之後，關注點就應該從管理時間，逐漸轉化到提升效率，進而提升效能的方向。
做一件事，如何做得快，如何做得好，如何做到極致，這早已超出了時間管理的領域，涉及到了自我提升。一個拒絕升級自己的人總是跟時間糾纏，除了收獲滿滿的焦慮和暴躁之外，必然一無所得。
自我升級的第一步，是開始創造。
去做一點什麼事，哪怕只是寫一篇日記，畫一幅圖，輸出永遠比單純的輸入有效，那是強迫自己去重組資訊和構建知識體系的過程。
第二步，是持續練習。
很多讀者都曾問過我，對於剛剛開始學習寫作的人有什麼建議。我每次的回答都一樣：讓你的東西被別人看見，無關於炫耀，無關於虛榮，閉門造車一萬個小時的理論早已過時，精進的必要條件在於得到回饋和建立聯繫。
第三步，不要迷信任何的快速學習和快速養成。
業餘和專業的區別，就是你時間的品質，你的問題不是慢，而是低效。
第四步，建立多元化的思維方式。
巴菲特的合夥人查理．蒙格有一個絕招，就是用跨學科思維去判斷投資，學習不止一門傳統學科的分析模型，將幾個模型整合起來，共同作用於同一個方向，你的力量就不僅僅是這幾種力量之和。這些學科包括：歷史、心理、生理、數學、工程、生物、物理、化學、統計、經濟等。
查理投資法的理論基礎是：幾乎每個系統都受到多種因素的影響，所以若要理解這樣的系統，就必須熟練地運用來自不同學科的多元思維方式。
融入到生活中，若你想畫好一幅畫，就不要只學習繪畫技巧和構圖元素，歷史背景、地域的獨特性、心理與外貌的聯繫，這些都可以是修練的環節。同理，想寫好一篇文章，就別只啃那些《如何成為一個好作家》之類的課程，或是教你如何遣詞造句的教科書。每個人的知識金字塔其實就是建立在無數看似不相關的資訊之上的，那些被提煉完的資訊看似廢墟，卻是構建知識體系的基石。
最後，別著急。認清一個事實：你不是天才，無法一步登天，所以你或許需要很久，需要很辛苦，才能達到少數天才能夠輕鬆達到的位置。
但那又有什麼關係呢？終點一直在，縱是用一生走完，也不過是大器晚成而已。祝你早日成為2.0版本的自己。
看更多《活得漂亮，也要耐髒》
