如同現代俠女一般，張娟芬從記者到作家，投身婦運、同志、廢除死刑議題，到最近的反旺中，20年來，持續為真相及公益而奔走。只是古代俠女背著劍、行走於江湖，張娟芬則握著一枝筆，寧可兩袖清風，隱身市井仗義執言。在九一記者節前夕，她的故事，特別值得與讀者分享。
拿破崙說：「筆的力量遠勝於劍」，這句話在這次「反旺中」行動中徹底得到驗證。八月初，「反旺中」新聞占據各大媒體，有一篇「罵幹的方式」在網路上廣為流傳。
文章淺顯點出台灣報業新聞道德淪喪的問題，引起廣大回響，「罵幹的方式」促成之後一連串的媒體反思，以及九一記者節媒體人上街頭行動，是「反旺中」浪潮最具影響力的一篇文章，而這篇文章就是出自於張娟芬之手。
和張娟芬約在南京東路的辦公室，原先以為，寫出「罵幹的方式」這樣爽快的文章，且長年投身社會議題，在體制外推動改革的她，必定是個強勢又難纏的狠角色。然而當櫃檯同事通知我「有訪客」時，我看到站在門前的是一個嬌小瘦弱的身影，衣著樸素，背著布書包的她，脂粉未施，臉上淺淺的笑容，配上清湯掛麵的短髮，活脫像個剛出社會的大學生，完全顛覆了我對社運人士的想像。
張娟芬是作家，也是具體的行動派。她不僅親身參與社運，也像位撰寫調查報導的記者，透過感性的筆觸，記錄了台灣過去十幾年來，婦運及同志運動曾經走過的點點滴滴。
其中《姊妹戲牆》和《愛的自由式》兩部作品強烈表達女性自主意識，現已成台灣女同志運動的經典，台灣女性現在能在家庭、職場與男性平起平坐，張娟芬多年的努力絕對要記上一筆。
關注人權 廢死聯盟大將
當國內婦女地位逐漸提升，張娟芬由於接觸「蘇建和案」而碰觸到司法人權議題，充滿正義感的她又一頭栽進比同志、婦運更具爭議性的死刑議題。
傳統觀念上，「殺人償命」、「一命抵一命」是民間維護正義的一種方式，因為在大多數人心中，總會認為死刑是給被害人家屬的一個交代，在黑白分明、講求因果報應的社會裡，死刑也是給普羅眾生的一個警惕。
二○一○年，法務部重新執行死刑，死刑議題再度引起關注，「廢死聯盟」遭受到反對一方的強烈抨擊。廢死聯盟執行長林欣怡說，重新執行死刑那天，大家一陣慌亂，心情也很沮喪，但是在低迷的氣氛中，張娟芬仍寫了一封信，鼓勵大家收拾心情迎接挑戰。
最後「廢死聯盟」的臉書因持續遭惡意流言洗版而關閉，聯盟也因接到恐嚇電話而搬家。面對外界排山倒海而來的「反廢死」巨浪，身為「廢死聯盟」大將的張娟芬選擇親上火線辯護，之後她開始到處演講，企圖搭起正反兩方溝通的平台。
一○年底，她將近年投入廢死運動以來的觀察、思索、論點集結成《殺戮的艱難》出版，引起各界熱烈回響。除了最近引起關注的反旺中案，她更為一宗極可能誤判的「鄭性澤殺警案」四處奔走，因蘇建和案而結識張娟芬的律師蘇友辰一聽到張娟芬就說，「她是個俠女！」
▲張娟芬投身社運，也透過感性筆觸記錄成著作，並多次獲獎（下圖）。在2003年蘇建和案宣判無罪時，她開心地與「廢死聯盟」夥伴相互打氣（上圖）。
▲從當初布滿荊棘到現在悄悄開出小花，《殺戮的艱難》短時間內已發行到第五版。
抽絲剝繭 為死刑犯奔走
門外漢要跨入法律殿堂，門檻相當高，為了更清楚每個死刑案的案情及判決，張娟芬成天埋首在卷宗堆裡，找資料、看資料成為她的生活重心。很多案子都是三審定讞之後又一再上訴，堆積的資料已超過一個人的身高，「要翻開那些資料，還真的需要一些勇氣。」林欣怡說著。
然而這些龐雜的資訊及艱澀的法律用語，張娟芬就是有耐心可以從中「抽絲剝繭」，甚至發現連律師都沒注意的問題。
因調查「死刑犯鄭性澤案」而與張娟芬熟識的律師羅秉成就說，張娟芬所下的苦工，讓律師界的朋友都很佩服，某種程度是她這樣義無反顧的精神，在推著大家繼續往前邁進。
問她為何對於「廢死」議題如此投入？她說，「我們總以為人命關天，法官在判死刑時，一定會格外慎重，但是實際情形卻不是這樣！」有時因為案子引起全國關注，檢警雙方都有破案壓力，在想要盡速給社會輿論「一個交代」的壓力下，檢警雙方該蒐集的證據反而出現疏漏。
由於標準作業程序鬆散了，這時候誰被推上法庭，誰就是倒楣鬼，「江國慶案」就是血淋淋的教訓，她認為這樣的錯誤不能一再發生，所以她要做點事。
坐在我旁邊的張娟芬，講話不疾不徐，很難想像她對於「廢死」議題擁有如此堅定的信念。其實，曾經在面對死刑議題上，她並沒有強烈的選擇是要站在哪一方，《殺戮的艱難》一書某種程度就是她走過這段歲月，內心掙扎及艱難的寫照。
兩年來她四處演講，其中不乏有不認同她理念的民眾在現場情緒失控。在那當下，她只能提醒自己「要更加小心冷靜地處理問題」，因為社會很難一下子往前跨一大步。
將近六百天、八十幾場的演講下來，她從校園走到法院，最近她就要對著眾多的法官演講「廢死議題」。在多次與民眾互動中，她感覺到廢死議題雖然很爭議也很尖銳，但雙方理性對話的橋樑還是可以搭得起來。
張娟芬的社運之路啟蒙甚早，高中時期每天下課她就到圖書館把《當代》等自由派雜誌看完，這是她吸收課外知識的重要來源；進了大學，她開始積極參與婦運。當時婦女議題在台灣仍是一片荒蕪，張娟芬與三位志同道合的朋友創立了「女性問題研究社」，從翻譯國外的女權運動書籍、到處演講開始，一點一滴累積婦運的力量。
▲張娟芬為鄭性澤案奔走近千日，已提出一次非常上訴、兩次再審，卻都被駁回。圖為張娟芬陪同鄭性澤家屬召開記者會。
記者出身 擅長理性溝通
大學畢業後，張娟芬到《中國時報》開卷版當記者，當時她與清大歷史系教授傅大為打了幾場關於女性議題的筆戰，展現初生之犢不畏虎的氣勢。她的學長《中國時報》副總編輯何榮幸就說，「我認識的女性當中，最聰明的有兩個人，一個是陳文茜，一個就是張娟芬。」
聰慧如張娟芬，主流媒體的框框架架當然綁不住她，短短三年，她就離開中時。雖然記者生涯短暫，但對於張娟芬之後投身社運及創作，產生了重大影響，尤其「用別人可以理解的方式做溝通」這點，她認為在具有高度爭議的死刑議題上相當受用。
只是社運與創作是一條艱難、崎嶇的漫漫長路，選擇在體制外進行改革的她，勢必得面對生活的拮据與孤獨。因為僅靠演講及微薄的版權費支撐生活，一直到現在年過四十，她仍然蝸居在承租的淡水小套房裡，十坪不到的房間，連冷氣都沒有安裝。
她說，每個月約二萬元的收入有接近一半都給了房東，所以她必須把生活欲望降到最低，「不逛街」、「不買東西」、「不上咖啡廳」，大多數時間都待在家裡寫作、看資料，衣服也是幾套替換清洗而已，這並沒什麼不好，因為「很多事情習慣就好，小時候大家也都沒冷氣吹啊！」
尼采說：「只要你知道為何而戰，就沒有什麼不能忍受。」這句話張娟芬一直放在心中。外人眼中，她捨棄了人人稱羨的輕鬆工作，選擇了一條淡泊名利的孤獨之路，或許別人覺得她過得很辛苦，張娟芬卻甘之如飴，因為她知道她要追求的是什麼樣有意義的人生。
持續為弱勢發聲，是她多年來從未改變的使命，當婦女、同志議題逐漸被大家所接受，她正企圖用她的方式，到處為「鄭性澤案」而奔走努力著。我們相信，只要社會上仍存有「不公不義」的一天，就會看到「俠女」張娟芬帶著筆，繼續在這水泥叢林中行俠仗義！
張娟芬
出生：1970年
現職：作家、獨立記者
經歷：《中國時報》開卷版記者、時論廣場編輯
學歷：丹麥阿胡斯大學與德國漢堡大學聯合授予新聞學碩士、台大社會系
成績：作品曾獲中國時報十大好書、聯合報年度選書、台灣文學獎。著有《姊妹戲牆》《愛的自由式》《殺戮的艱難》等
