鬧轟轟的台灣某種程度上是健康的，像小孩吵架，有話就說，不會陰著來。
過去總覺得台灣名嘴亂國，最近有另外一些想法。上周大陸一視頻網站派三組人馬來台，拍女作家單車環島、男女情侶來台求婚等。工作人員說他們出發前就聽過我有句名言「北京好看不好玩，台北好玩不好看」，逛了一圈覺得確實如此，而且台灣在新聞上看似不和諧，內部是和諧的，大陸在新聞上看起來是和諧的，私底下……其實不。
原來，鬧轟轟的台灣某種程度上是健康的，像小孩吵架，有話就說，不會陰著來。有一種人表面和善，但不知道何時會抓狂，像上周挪威大屠殺震撼國際，誰能想到這樣一個以設計聞名的優雅國家會發生如此慘案，讓北歐神話破滅，而且兇手已經默默籌畫犯案多年，更顯恐怖。難怪有句老話說，「不怕賊，只怕賊惦記著！」
國家跟人一樣，不能只看高點，時窮節乃見，不好的時刻更顯風骨。像歐洲發行歐元，各國疆界消失，標榜成為共同體，但標榜與實際的包容胸懷還是有差距，外來移民大量遷入，享有與本國人同樣的福利，狀況好時，還有餘力照顧弱者，等歐債風暴一起，民族間的矛盾更礙眼，如果缺乏吵吵鬧鬧的宣洩管道，可能逼出極端分子。
不過移民也分多種，上周看了畢卡索畫展，他也是移民，因為討厭西班牙獨裁的佛朗哥而移居法國，九十二歲病逝在法國，為了抵稅，部分作品成為法國政府的財產，廣納天下豪傑的法國可說是名利雙收，這次來展覽的就是這批抵稅作品。
台灣對畢卡索的作品似乎不如像莫內那樣熱情，有個朋友曾到西班牙巴塞隆納參觀畢卡索故居，他說，展覽品豐富，但都看不懂，只有一幅畫，畫了三根排水管，像得不得了，讚歎不已，後來館方說那不是作品，是真的水管，怕漏水才加框……。
要理解畢卡索或是任何畫家，得先理解他們的人生。像畢卡索自小在父親的高壓教育下長大，沒有童年，畫功極好，十四歲就能畫出栩栩如生的人像，終其一生都在擺脫束縛、追求自由奔放，他的奔放如果發生在普通人身上，就是淫亂，因為男女關係太複雜多變。同樣，作品也不斷轉變，從寫實到印象派到立體派，進而抽象，年老時反而以兒童為師，因為畢卡索畫了一輩子，就是無法像孩子般毫無顧忌，晚年突破畫框限制、大筆塗料，應是彌補失去的童年。
看著北歐的屠殺、一方面難受、一方面也暗想該兇手按當地司法最多判二十一年！若是台灣得看媒體和網友判他什麼？另有個新聞令人反思，有一外國移民在發現兇手是芬蘭本地人後漸吐口氣，他想若是外來者，以後身居芬蘭，何地自容？這種心情台灣人多少有之，有事發生，先探肇事者是藍？是綠？多年前籍貫還未改成出生地，也問是外省？本省？多元化絕對是進步社會的唯一前途，但是……多難呀！就如同畢卡索，如果知道吾友把他家水管看成名畫是哈哈一笑呢？還是屠殺了我朋友！
（稿費捐贈聯合勸募協會）
