國民黨立委陳以信周五(10/28)在立院踢爆接獲檢舉,故宮博物院有2件國寶被摔破,而兇手不是別人,正是故宮工作人員所為,被打破的文物分別是嬌黃釉綠彩龍紋碗,以及一件明代的瓷器。
不過,故宮隨後發出聲明卻是證實,共有3件典藏瓷器破損!據了解,3件文物價值逾25億,不過故宮院長吳密察親上火線說明時表示,價錢不能說得很精確,但是保證市場價格絕對遠遠低於25億元。
國寶文物打破,究竟誰該扛責任?吳密察說,「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」破損,查無人員疏失;而「清 乾隆 青花花卉盤」的確是人員操作疏失,已將全案移送考績會,懲處程序也在進行中。
故宮晚間公布毀損文物照片,「明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗」從3分之1處斷開,斷開的三分之一處再碎裂成4片;「清康熙款暗龍白裏小黃瓷碗」則是斷裂成兩截;最慘的就屬「清乾隆青花花卉盤」,因從高處摔落之故,當成裂成7片大小不均的碎片。
被問到造成作業疏失的員工年資為何?是否會自責?吳密察說,因為還在調查審議中所以無法明確告知,「但那一天在現場同仁都是比較資深的,7、8年以上,當然同仁壓力很大,很常時間都睡不著覺的,相關人員都自責到睡不著覺。」
這3件被摔破的國寶級瓷器分別為「明弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」和「清 乾隆青花花卉盤」,吳密察親上火線澄清,否認故宮有隱匿動作,前2件文物工作同仁打開時就發現有破損。
第3件瓷器則是作業過程不小心從工作檯上摔落,但地板都有鋪地毯,他也有詢問是否可以修復,同仁表示可以。
吳密察近一步指出,發現第1、2件文物打開後破損就有調閱監視器,但沒有發現是同仁所造成的破損,往前查10年紀錄,也都沒有發現有人員疏失;他表示,故宮文物保存的瓷器是數件瓷器放在同一箱中,瓷器之間都有空隙,可能是這些空隙在搬運時造成碰撞才會毀損。
而這3件文物也都沒展示過,是否有保險?吳密察表示,「故宮的文物非常多加上因為沒有鑑價,所以沒買保險,但如果文物需要出借國外或是需要移動就會保險。」
媒體提問為何故宮都沒公布相關事情,質疑難道立委沒爆料就不會向民眾說明?吳密察則解釋告知外界有2原則:第1是評估文物的重要性,如果是國寶重要古物一定報告;第2如果是同仁疏失,有違失就一定會懲處,送考績會就必須公諸於世。
有媒體提問,是否因為故宮大量聘用國史館舊同仁,遇缺不補造成人力不足導致作業疏失,吳密察表示與此無關,「這些國史館舊同仁都不是在文物典藏部門」,遇缺不補情形則是因為必須保留員額讓同仁可以升等,「否則打擊同仁士氣」。
故宮聲明澄清對於打破國寶之事從未隱匿
由於台北故宮自民國54年11月12日成立以來,從未傳出打破國寶,引起社會軒然大波。行政院長蘇貞昌與故宮院長吳密察稍早出席立院備詢,蘇貞昌說有被告知情況,也緩頰吳不是會隱匿的人;吳密察則回應,發生問題後,就依程序報吿,由業務單位、政風處分別做調查報告,澄清沒有隱匿。
故宮聲明中指出,故宮器物處瓷器科人員整理文物時,110年2月3日、111年4月7日打開文物包裹後發現「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」破損。
而111年5月19日整理文物時,由於人員在作業過程中疏忽,致「清 乾隆 青花花卉盤」掉落破損。工作人員皆隨即依程序通報至院長。
而院長及副院長(111年5月19日當日代理院長)接獲三案通報後,隨即下令交由政風室進行調查有無違失及違失樣態,經政風室調查結果,110年2月3日、111年4月7日之破損查無人員疏失;111年5月19日則明確為人員操作疏失,因此將全案移送考績會,懲處程序刻正進行中。
至於立委指出有關「院長下令對該器物不得點交、不得紀錄,在進行修復之前,也不得做檢視報告,尤其要求相關人員封口,所有相關文件都用最高密件處理,以免留下任何證據」,故宮嚴正澄清,絕無隱匿情事,相關調查進行中以密件程序處理並無不當,密件保存皆依規定辦理,並無所謂「以免留下證據」問題。
而事件發生後基於保全證據需要,於調查案件及修復文物期間,才會無法允許一般人員或當事人任意提取、檢視、搬移三案之文物,此項作業方式亦不待院長下令。
故宮進一步說明後續處理方式,3件瓷器依文化資產保存法規定,暫行分級列為一般古物,破損瓷器目前第一件「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」正在修復中,第二件「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」待修復人員處理,第三件「清 乾隆 青花花卉盤」待懲處程序完成,責任釐清後才會進入修復程序。
明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗
清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗
清 乾隆 青花花卉盤
這些古物後續要怎麼修復呢?典藏ARTOUCH鄭又嘉專欄曾在2018年專訪故宮登錄保存處處長岩素芬。她說,故宮的文物不需要送外包,完全自己修,台灣每個外包案都很貴,若依照外包的金額,在故宮只能修個一、兩件而已。每天要處理的東西都很多。
岩素芬表示,現在修復跟傳統不一樣,這些修復其實是更尊重原來的東西,不會加東西進去,但早期修碗可能補釘,當然鋦釘是段歷史歷程。
「早期為了標榜修復修得很好,甚至可能故意磨掉瓷器裂痕的縫,再填料讓它看起來天衣無縫,那也不是我們要的,現在修復會更尊重這些文物。」
她說,關於不同媒材的文物修復,各種材質都可以修繕,不熟悉會去找資料,觀察光澤、效果、質感如何,再決定用哪一類黏著劑去加固,至於要加固到什麼程度,便要再跟故宮的研究人員溝通討論,研究員覺得沒問題後再進行修復。