自古以來，不管是在銀行、郵局等單位開戶，都會拿到一本「紙本存摺」留存、對帳，白紙黑字讓人一目了然，而當手上的存摺用完要換下一本時，舊存摺到底需不需要留？
有網友分享自身經驗，認為不要為了省空間就把舊存摺扔掉，其實留著才是最省麻煩的事。
一名網友在Facebook社團「爆廢公社」問道，「問問大家，舊存摺用完是會留下來？還是怎麼處理呢？」貼文曝光引來不少人留言，大多數人幾乎主張「留存備查」，「留下來，做紀念」、「我會留著，以後需要查什麼，就會很快查證之前帳目」、「如果是主要往來存摺以及半年內會辦信用卡、貸款先留著」。
對此，有一過來人點出留下舊存摺的必要性，他分享自己的親身經歷表示，前陣子才遇到10幾年前已匯款，如今卻被質疑沒匯的問題，「所以我翻箱倒櫃找出證據，不然又說不清了，還好我有留存摺跟匯款單的習慣。」
一名網友整理舊存摺留下來的好處，舊存摺放在身邊，若要隨時查帳戶金流非常好用，是「證據保存」的一種，更透露之前曾看到有民眾，存摺丟了之後，要查詢金流記綠想向銀行調閱資料，沒想到竟付100元服務工本費。
若未來有意向銀行貸款，最好將這幾年的存摺留下，有一天你一定要用到它的時候，就會慶幸「當初有留著」。
「紙本存摺」為何不會被淘汰？ 2原因揭曉
儘管各大銀行紛紛推出數位帳戶，但「紙本存摺」的地位依然屹立不搖，至今仍沒被數位化淘汰，這是為什麼？
過去《今周刊》曾報導有2大原因，其一為，老一輩人的思維較難跟得上快速變化的時代，對於「電子化」的東西極度不信任，「寧願相信自己手中刷的簿子或記錄，也不願相信網銀上面的數字！」
其二則是與「法規」有關，民國74年前，銀行法第7條「本法稱活期存款，謂存款人憑存摺隨時提取之存款」 ，意思是指 「有民眾來開戶，照規定來說銀行就是要給存摺，且憑存摺才能提款」，但是當年早就有提款卡了，與需要「存摺」才能提款的實際情況不符，於是趕緊修改把第7條變「本法稱活期存款， 謂存款人憑存摺或依約定方式，隨時提取之存款。」
礙於「規定」下，加上當年的修法也「只是為了加開方便之門」、「字義仍以存摺為主，其他約定方式為輔」，法條只有特別提到存摺，所以銀行為了避免麻煩，存摺的存在還是有其必要性。
.jpg)
