由盧廣仲所演唱的電影主題曲《刻在我心底的名字》，悅耳動聽的旋律，讓這首歌連續奪下金馬最佳原創電影歌曲、金曲年度歌曲獎，但喜悅才過沒多久卻陷入抄襲風波，甚至被挖出與西洋老歌《Reality》、日文福音歌曲《主は我らの太陽》及中國鋼琴演奏曲《自由が丘》有著極高的相似度。
雖然《Reality》及《自由が丘》創作者都出面回應，確實有些許相似，不能說有抄襲，但法律上是怎麼看的呢？
《刻在我心底的名字》日前被藝人吳宗憲指控，涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》後便掀起輿論熱議，隨後有網友挖出，該曲與中國2019年的鋼琴演奏曲《自由が丘》、日本2015年福音歌曲《主は我らの太陽》也非常相似，讓部分人諷刺《刻在》是「抄襲你的抄襲」、「原來是拼裝車」。
儘管《刻在我心底的名字》該曲3位創作者許媛婷、佳旺、陳文華發聲明強調，絕對原創、沒有抄襲，文化部也表示，若作品涉有抄襲，依《著作權法》規定，應由著作權人提出，經智慧財產及商業法院嚴謹的專業判斷，文化部影視局再依據判斷結果進行後續處置。
而《Reality》的原唱Richard Sanderson認為，只有副歌有點相似「但不能說有任何抄襲」，《自由が丘》作者JINBAO也回應，「前面確實挺像。不過在流行歌曲裡，有幾句像也是存在的，和聲進行一樣也是很正常的事情。」
不過網路上仍有不少聲浪，質疑《刻在我心底的名字》是否有抄襲嫌疑，到底音樂怎麼樣定義才算抄襲？什麼又是改編、模仿呢？
改編、抄襲哪裡不同 小心！翻唱也違法唷
依據《著作權法》第3條第11款，所謂改編，就是將原有的詞、曲用自己的創意，重新創作出另一個作品，在法律上稱做「改作」。
而「改作」（包含改編、翻唱）如果未經原著作權人授權同意，就會違反著作權法，必須負擔民事、刑事責任。
那什麼是抄襲？依據最高法院（81年台上字第3063號判決）認為，「抄襲」必須與原創有「接觸」和「實質相似」，才能判定是否有抄襲的可能。
「接觸」:抄襲者與原創者間是否曾有過人與人、人與歌間的接觸。
「實質相似」:涉及主觀和音樂結構判斷，除了聽眾感受外，音樂的節拍、音符、調性等都可能是參考的因素。
不過，要判斷音樂是否有抄襲，牽涉層面過廣、難度高，律師歌手蘇明淵在臉書上發表看法，認為若是要以音樂「外觀」來看，只檢查一兩個小節，完全相同就要認定抄襲，會不會太嚴格？但是要拉長到幾個小節完全相同再來認定抄襲，會不會太寬鬆？
蘇明淵認為，除了上述2項法律判斷，抄襲的「主觀犯意」也是一個很重要的判斷關鍵。
C和弦你家的？周董、音樂人曝樂理關鍵
而《刻在我心底的名字》抄襲風波尚未停歇，被燒到的還有天王周杰倫，有網友質疑他的新單曲前奏與韓團INFINITE的歌曲〈Julia〉，過於相似，讓他跳出來拿專業打臉網友抄襲說法。
▲圖片來源：達志
周董指出，該曲的6m-4-1-5四個循環的和弦方式很早就在用了，「和弦進行方式一樣，編曲的樂器如果一樣，你聽起來就會是差不多，基本上流行音樂的和弦進行方式都差不多，主歌就會是那幾種、副歌也就是那幾種，如何在現今大家都差不多的和弦進行方式創造新的旋律，才是重點！」
周董最後表示「哥應該算是走在很前面」、「要不要我列出一堆給大家看看。」
音樂人葉宇峻進一步說明，音樂的抄襲與否，都還是就「旋律」來判斷，和弦進行是無法判斷侵權與否的，編曲也是，他強調「不然我就去註冊C和弦，全天下的人都侵權我C和弦。」
因此《刻在我心底的名字》究竟有沒有涉及抄襲，仍待相關單位專業的鑑定、判斷決定。
.jpg_280x210.jpg)