在今天看見明天
熱門: 鋼鐵股 富邦金 開發金 鴻海 升息

白吃的午餐是免費的嗎?

白吃的午餐是免費的嗎?

2016-06-26 15:24

即使有人請吃飯,你可別高高興興興的就去了,而是要考慮吃這頓飯的機會成本。有時我們抱怨,請人吃飯,人卻不來。其實,人家是考慮了機會成本。

作者︰王福重
 
白吃的午餐是免費的嗎?

成本是每個人做事時都會考慮的因素,收入減去成本才是經濟活動的目的:利潤。可是,經濟學家定義的成本,與一般人說的成本差別甚大。一般人頭腦裡的成本概念是會計成本,也就是做帳用的。會計成本是直接的成本,即已經實際發生的成本,與生產、消費有直接相關。

但是,經濟學家所指的成本卻很不一樣。經濟學意義上的成本只有一個,那就是「機會成本」,在所有經濟學的書裡,成本的概念一律指機會成本。

任何一種資源都有多種用途,若將一項資源投入一種用途,就意味放棄了那項資源的另外用途。一件事情的機會成本,就是基於做了這件事,而放棄了其他用途中價值最大的那一項價值。說起來很繞口,但舉個例子就清楚了。

比如一筆資金,一百萬元,這是一種資源,它可以投到五筆專案上。比如,將它投入第一筆項目,那麼做這筆項目的成本是什麼呢?不是第一筆項目花的一百萬元,因為那是會計成本,而真正的成本是放棄的另外四筆項目中,價值最大的那個項目價值,比如第五筆項目的價值最大是五百萬,那第一筆項目的成本就是五百萬。

一件事情的機會成本,是放棄的最大價值。機會成本也就是根本沒有實際支出過,也跟該事情沒有直接關係,這與會計上的成本完全不同。相對應的,經濟學的利潤與會計利潤也有很大區別。會計利潤是全部收入(總收益)減去會計成本。而經濟利潤是全部收入減去經濟成本,即減去機會成本。
  
再舉例說明。假如你原來在政府部門上班,每年有十萬元收入。現在,你決定辭職轉而經商,要經營餐館。每年的總收入是十一萬元,會計成本是十萬元,其中包括買菜、買肉、員工工資、稅收和各種其他費用。你的會計利潤就是:
十一萬元減去十萬元,等於一萬元。

但是,經濟學家認為你不但沒賺錢,反而賠了錢,而且至少賠了九萬。因為,如果你的時間不是用於開餐館,而是繼續在政府部門上班,你就有十萬元的收入,但現在只有一萬,因此,由此可見你至少賠了九萬元。問題出在你少算了成本。成本不能只算買菜、買肉等,為了開餐館而放棄的收入也是成本,而這些沒有算在會計帳上。

非同凡響之處在於,在一般人看來,做什麼都可以賺錢、都可能有利潤;而在經濟學家看來,在一定的時期內,只有一件事情有利潤,其他任何事情都虧損,也就是利潤是唯一的!

如果一筆資金,有一千個項目可以投資,但最多也只能在一個項目上產生經濟利潤,不可能更多,更不可能每項專案都有利潤。

因為假設一個項目有利潤,就意味著投資這個項目得到的收入,比做這個項目的機會成本,也就是比其他項目獲得的收入都大。

如果還有另一個項目也有經濟利潤,那就表示這個專案的收入也大於所有其他專案的收入,包括前一個有利潤的專案,但這樣就矛盾了!

所以,只有把資金投入那個唯一產生利潤的專案上,才真正有經濟利潤,也才是正確的決策,而其他的選擇都是錯誤的。

這正是經濟學的高明之處,反觀會計學認為任何一個專案都可能有利潤。

這也進一步說明,資源配置到哪裡非常重要,這也解釋了企業家舉足輕重的地位。企業家的任務就是找到這個唯一的、有利潤的項目。

做事情必須考慮機會成本。也就是,不但要看由於做這件事得到了什麼,更重要的是要看因為做這件事,失去了什麼。如果失去的比得到的還多,那麼這件事情就不值得做。

有一句話,叫天下沒有白吃的午餐。如果有人請你吃午餐,而且不附帶任何條件。就是免費的嗎?
不是!


因為跟人共進午餐的時間是你的資源,它有多種用途,除了跟人共進午餐,還可以用於跟朋友聊天、午休、逛街、打遊戲、上網,甚至靜坐遐思。如果去吃這頓「免費的」午餐,就視同放棄了其他的享受,也許這些享受中的某一項價值比這頓午餐更大,也就是效用更大。由此可知,你吃的這頓午餐不是免費的。

即使有人請吃飯,你可別高高興興興的就去了,而是要考慮吃這頓飯的機會成本。有時我們抱怨,請人吃飯,人卻不來。其實,人家是考慮了機會成本。

我們不時會看到新聞說,某家國有企業又創造了多少利潤。對於這樣的新聞,我不以為然,這些利潤顯然是用會計方法計算出來的。若使用經濟成本計算,那麼還有沒有利潤呢?也就是說,如果原本要投入國有企業的資金,給了私人企業,後者的產出又如何呢?應該更多才對吧。

如果把資金給私人企業能產生更多的收入,那麼原來的國有企業就不再是盈利,而是虧損的,它的經濟利潤是負的。資金配置到這樣的企業顯然就是一種錯誤。

因此,社會的資源必須科學、理性的配置,將這些資源配置到有經濟利潤的地方,才是最佳的選擇。如果配錯了,整個社會的利益就會減少,即社會為了得到這筆收入,而放棄了更多的收入。

那麼誰能進行正確的配置呢?幾百年來的實踐證明,市場是最好的手段。說到底,市場是一種拍賣機制,會引導資金流向真正有利潤的地方。

市場力量越是薄弱之處,人們越貧窮。因為那個市場發揮的作用太有限,資金這個最稀缺的資源都被行政配置,沒有流到能產生最大收益的地方。

機會考慮,對於資源正確配置非常重要;對於我們做出正確決策,也有啟發。因此,別忘了經常進行機會考慮!
 
(本文選自全書,周政池整理)

作者︰王福重

中央財經大學經濟學博士,北京大學理論經濟學博士後研究員,中國世界經濟學會理事。曾任北京航空航天大學國際貿易系主任。現任中央財經大學經濟學教授。主要研究領域為經濟學和金融學基礎理論、國際經濟。

在《金融研究》等學術雜誌發表中英文論文100餘篇,代表性論文有:《基於t-分布下外債利率風險的VAR度量模型》、《外包對中國軟件業國際競爭力影響的計量分析》、《中國外匯儲備規模和歸屬性質研究》等。

主要著作包括《金融的解釋》、《人人都愛經濟學》、《寫給中國人的經濟學》、《公平中國》等。譯著有《經濟學基礎》(Essentials of Economics,第4版到第7版)。

王福重教授經常受邀為政府機構、企業事業單位、金融機構、學校進行演講,題材涵蓋經濟、金融、投資、房地產等,也擔任過多家電視與網路媒體的特別來賓與專欄作家,包括CCTV、香港TVB、香港鳳凰衛視等。
他的新浪微博(微博名:王福重)、微信帳號(wang-fuzhong),以及與王牧笛等合作的《財經郎眼》、新媒體節目《功夫財經》,均有巨大的社會影響力。

出版:大是文化

書名:如何用牛仔褲換噴射機?
沒上過課就能讀通的經濟學,
讓你的人生爽度(效益)達到最大滿足。
 
 

延伸閱讀

黨主席請假期限將至 民眾黨決議替柯文哲延長請假至228...黃國昌被拱選黨魁?創黨大老牽手喊這句
黨主席請假期限將至 民眾黨決議替柯文哲延長請假至228...黃國昌被拱選黨魁?創黨大老牽手喊這句

2024-11-18

北院裁定書揭柯文哲收賄1500萬、載明4重大嫌疑!民眾黨、簡舒培互嗆法盲…律師看完給答案
北院裁定書揭柯文哲收賄1500萬、載明4重大嫌疑!民眾黨、簡舒培互嗆法盲…律師看完給答案

2024-11-08

柯文哲「理光頭」嚇到媒體找不到人,背後有何意義?游淑慧:與斬雞頭類似…傳出是由他操刀
柯文哲「理光頭」嚇到媒體找不到人,背後有何意義?游淑慧:與斬雞頭類似…傳出是由他操刀

2024-11-13

璩美鳳控柯文哲性騷、還想聘她當國安局高層:公開活動有這種舉動「資深如我,他都敢這樣做」?
璩美鳳控柯文哲性騷、還想聘她當國安局高層:公開活動有這種舉動「資深如我,他都敢這樣做」?

2024-11-12

柯文哲不提抗告、確定看守所跨年…陳佩琪幫夫喊冤:不吃美食怎會收賄賂?前幕僚:坦蕩蕩為何橘子不回來
柯文哲不提抗告、確定看守所跨年…陳佩琪幫夫喊冤:不吃美食怎會收賄賂?前幕僚:坦蕩蕩為何橘子不回來

2024-11-11