華航機師、防疫旅館諾富特的群聚感染，今（3）日再增兩例本土案例，群聚累計達26人染疫，其中案1145為諾富特飯店外包商的工作人員。
然而，案1145一開始並未被中央疫情指揮中心匡列隔離，從出現症狀到通報確診，至少有三天在社區裡自由行動，足跡仍待調查，引起社會恐慌。
此次防疫旅館成為破口，外界才驚覺防疫旅館的內控竟然如此寬鬆，也意外燒出台灣防疫的多項管理黑洞。
中央流行疫情指揮中心今天說明，防疫旅館本館有三個樓層正在整修，而案1145為水電工程人員，從4月初至28日除了休假，都在旅館工作，直到28日出現咳嗽症狀、30日到一般診所就醫，5月1日安排採檢後確診。
目前初步掌握案1145的接觸者有23人，其中20人列居家隔離、三人自我健康監測。
然而，案1145平時施工的樓層並無旅客入住，應與確診的諾富特員工沒交集，感染源與感染途徑仍待釐清。
問題一：第一時間未最高規格處理
華航機師染疫至今確診人數越來越多，感染鏈結、感染源仍待查。中央疫情指揮中心日前清空防疫旅館，全面採檢華航相關機組人員、諾富特員工及旅館相關工作人員，但僅較高風險者才要求居家隔離。
上周二4月29日防疫旅館清空時，並非所有工作承包商都被列為居家隔離對象。指揮中心指揮官、衛福部長陳時中說明，當時對於外包商、工讀商以及離職員工有評估接觸狀況，有一半的人被隔離，當時評估案1145施工樓層沒有住人，才沒有第一時間隔離，現已將所有承包商納居家隔離。
問題二：分艙分流未確實 感染源不明
根據中央疫情指揮中心制定的《防疫旅宿設置及管理指引》，防疫旅館須以獨棟、單層或可以將部分房間分區管理。
但諾富特飯店不僅早被爆出「身兼數職」，原應收容一般旅客的客房卻偷接隔離客人。若觀察飯店管理程序，先前確診員工平時不僅在防疫旅館一、二館間移動，兩棟平常也有餐車往來，房間清潔也都由同一組房務人員服務，完全沒有做到分艙分流、獨立通道。
台北市長柯文哲今早接受媒體訪問時，直指防疫旅館監督與管理上有疏失。他說，防疫旅館未分艙分流，已重蹈今年初部立桃園醫院的錯誤，「防疫旅館、醫院分流是很基本的知識」。
問題三：防疫旅館管理權責模糊空間多
防疫旅館未落實分艙分流，現反成疫情最大漏洞。民眾黨下午發表聲明指出，依照《防疫旅宿設置及管理指引》指引，桃園市政府每月至少對防疫旅館進行一次抽核，劍指管理單位行政怠惰導致防疫SOP出現破口。
面對外界質疑，桃園市長鄭文燦今受訪時，諾富特由民航局指定為外籍航空公司、華航機組員的居家檢疫場所，本來就分流，至於防疫旅館管理上是否有缺失，「要交由指揮中心會同民航局、華航公司去檢討」。
對此，指揮中心副指揮官陳宗彥下午於疫情指揮中心例行記者會上僅模糊帶過說，諾富特為華航投資的過境旅館，防疫旅館是地方政府做核定，但該旅館進駐人員是機組員為主，民航局要負起監督管理責任。
問題四：疫調訊息同步率仍待改進
此次爆發群聚感染的諾富特防疫旅館位在桃園，桃園為北部生活圈的一環，人流往來的密度很高，光是今日公布案1136的足跡就遍及雙北鬧區。
柯文哲指出，目前疫調工作由確診者戶籍所在縣市政府主責，將結果通報中央後，再由中央單位通知其他縣市政府，過程中訊息會有時間差，若有桃園確診的個案足跡跨足北市，北市府很難在第一時間掌握。
問題五：機師居家隔離時間縮短 潛伏期風險增
除上述問題外，前衛生署長楊志良今再度指出，在機組人員未施打疫苗前提下，礙於調度問題，回台隔離期不斷縮短，至今只要隔離3天，增潛伏期風險，直批這是錯誤的決策。
對此，衛福部、交通部、桃園市政府與機場檢討後，今也提出改善機師入境的SOP因應。
(1).jpg)
.jpg)
