(1).jpg)
部立桃園醫院群聚感染目前累積染疫者達19例，近日又爆發有確診病患去平鎮某醫院看病，（案889、908）於平鎮某醫院同個候診區接觸感染，座位離很近，前排跟後排（背對背坐），兩人這樣「近距離的接觸」至少有15分鐘；對此，召集人張上淳說明後續會做病毒基因序列，是否會是相同的序列，來佐證是否為（案889）傳染給（案908）。
對此，有網友透露，自己也因此事遭到隔離，但他認為指揮中心動作不但「慢半拍」，也不公布醫院名，「公布能讓這幾天在附近或是看診的人都多加注意」、「而不是先和大眾公告免驚，卻實而活在有漏洞的防火牆內！」
論壇PTT有篇文章《為什麼要繼續隱瞞感染醫院？有好處嗎？》原PO認為部桃確診事件，原因就是出在第一時間不公布醫院，結果那幾天還是一堆人去，後來疫情擴大，造成臨時緊急通知5000人隔離。
近日又傳出「平鎮某醫院」有部桃確診病患（案889）去看診，疑似傳染給（案908），原PO表示不管有沒有擴散，為何不公布該醫院，「讓這幾天在附近或是看診的人都多加注意？萬一真的有預期外的感染，也不至於跟部桃一樣搞得手忙腳亂，到底為什麼不公布，這個好處在哪裡、有八卦嗎？」
對此，有網友跳出來自爆，自己也因為此次事情被隔離，因為（案889）1月23日因其他疾病到「平鎮某醫院」就診，而自己當天也在該院看診，所以有收到通知需要居家隔離。
.jpg)
▲23日去「平鎮某醫院」的檢驗申請單，還有排隊等候檢驗的號碼牌。（圖：取自PTT）
該網友PO出，當天（23號）檢驗申請單，證明自己確實當日有到「平鎮某醫院」看診；也秀出手機截圖，證明自己有收到衛生局的居家隔離通知。
▲1/26 晚間手機收到簡訊通知，需要居家隔離。（圖：取自PTT）
他質疑，為何中央流行疫情指揮中心，於24日就說明，已經掌握並匡列相關需要隔離的對象，但自己卻在26日才收到需要居家隔離的簡訊，他認為速度上面會不會有點太過慢了。
另外，他說院方強調沒有院內感染、沒有院內接受治療，但（案889）確有掛號看診，而指揮中心也初步認為（案908）被（案889）可能性很高，後續才要做病毒基因序列佐證，「是想蓋多久？老實給民眾知道，提早防範很難嗎？」
最後網友呼籲，政府若不能做到即時匡列接觸者，也該公佈醫院、所有相關消息給民眾自行提高警覺，「而不是先和大眾公告免驚，卻實而活在有漏洞的防火牆內！」
▲1/28衛生所的隔離通知書（圖：取自PTT）
有網友表示認同，認為「執政黨，不知為何原因2021的超前部署策略完全消失」醫院名稱不公佈就算了，針對醫護採樣到結果出來的空窗期也沒有中途站的做法，更質疑「醫護中途站台北市有類似的，為什麼不拿來用？ 」、「超前部署的原則不就是『大驚小怪』嗎？2020一次次的『大驚小怪』才有效阻擋病毒。」
