北市某貴族幼兒園傳虐童事件，有家長忍無可忍在臉書上公布監視器畫面，只見幼兒園老師情緒失控，把年幼孩童的書、書包丟到教室外。該名幼童跑著把書包撿回，情緒尚未平復的老師，竟然再度把書包丟到更遠處。
其實，此間貴族幼兒園並非首次出事，早在2020年就爆發虐童案件。當時教師不僅強逼孩童吞下嘔吐物、要脅剪舌頭等離譜行徑。這次再爆虐童案件，令當地家長人心惶惶、並在社群掀討論熱度。
北市教育局說明，目前已召開2次調查會議，倘若屬實，最重可懲處60萬元罰鍰，若涉情節嚴重得令幼保員不得再從事相關服務，而若情節重大，經查為園方管理瑕疵，甚至會撤銷幼兒園許可執照。
此次事件由於幼童身上並無外傷，若非母親警覺孩子情緒異常，堅持報警，通報社會局、教育局，在主管機關介入，調閱監視器後事件才曝光。
只是，國內並非所有幼兒園設有監視器，目前僅托嬰中心強制設立監視器，幼兒園監視器則採用補助、鼓勵制。
兒權會創會理事長王薇君認為，相關法規應中央主導，硬起來立法規範。她不諱言，「口頭上說尊重地方自治，只是在推卸責任。」倘若交給地方自行決定，恐會因為各地方政府預算不同，導致政策推行強度不同，恐讓政策打折扣。
1分半鐘影片曝光：這是什麼地獄幼兒園
台北市士林區某所私立貴族幼兒園驚爆虐童案件，該名家長氣憤把監視器畫面PO到當地臉書社群「靠北天母幫」，強調老師不當推小孩，情緒上來就把小孩書包丟出教室，令該名家長痛斥「這是什麼地獄幼兒園」。
▲孩子書包二度遭丟出教室外，趕緊追出去撿回。圖／靠北士林人
心理傷痕難察覺… 孩子訴苦才發現
監視器影片顯示，該所幼兒園老師和該名孩童談話後，先是將該名孩童推開，接著又把孩子的書、書包往教室外頭的走廊扔。該名學童只能快步衝出教室外，把書包撿回來。
豈料，學童才把書包撿回，走回教室後，該名老師二度把書包扔出教室，這次力道更大，書包直接穿過走廊，被丟向對面的另一間教室內，使該名孩童再度衝出去撿起書包。
▲孩子到另一間教室撿回書包。圖／靠北士林人
只是，孩童疑似情緒受挫，撿起書包先是呆愣在教室門外，疑似因過於難過，低頭往走廊另一頭衝。此時，另一名路過的教師見狀，趕緊追上前去關心。
「心理的傷痕是肉眼看不到…」該名家長無奈感嘆，丟書包並沒有在小孩身上留下傷痕，家長無法察覺。孩子回家後，向自己訴苦說老師丟他的書包，起初也無法得知是玩遊戲或處罰，他呼籲千萬要留意小孩子放學後的情緒。
▲孩子呆站在教室外。圖／靠北士林人
家長怎麼防範？ 專家這樣建議
兒權會創會理事長王薇君說明，這類身體毆打、心理上的虐待、鼓吹同學孤立，這在幼兒園、國小非常常見，且多數被發現機率不高。有時老師稍微口語威脅，孩子回家就會噤聲，「等孩子大了知道說出口，早已來不及。」她感嘆。
王薇君建議，家長工作返家，一定要抽空和孩子聊聊天，理解學習狀況。也不需要每天太過緊張，聊聊「有沒有好吃、好玩的？」、「今天學了什麼？」其實就可以。
園方：教師已停職
對此，園方也發聲明回應，該名老師事發後向全班學生說明，當下自身行為不當，並向孩子們道歉，並聯繫學童家長致歉說明情況。
園方先行對該名教師停職，強調會以最嚴肅的態度進行內部檢討，並進一步強化教師專業培訓，提升情緒管理及班級經營。
北市教育局：視情節最重處60萬、撤銷設立許可
北市教育局說明，已於去年12月間接獲通，稱該幼兒園有不當管教、體罰幼生情事。目前已經先後於今年1月17日、2月3日召開2次調查小組會議，依法調查中。
北市教育局說明，若經查證屬實且情節嚴重，將依法裁罰行為人最重終身不得擔任教保服務人員，並分別裁罰行為人及幼兒園負責人，最重新臺幣60萬元裁罰。
教育局強調，面對幼兒不當對待案件零容忍，對於事發幼兒園於2020同樣曾爆發虐童案件，調查委員一定會列入參考。倘若判斷為園方幼教環境、管理問題，視情節最重可停辦或廢止設立許可處分。目前預計調查結果2月底出爐。
北市教育局說明，只要虐童確有其事，就會公開幼兒園負責人姓名、遭處分之幼保員。同時，若有遭終身或1到4年禁止擔任教保職務的人員，也會公告在專區，供業者與家長隨時查詢。
全面設監視器能解？ 幼兒園現行採「補助制」
此次事件，由於幼童身上並無外傷，只是這類「冷暴力」，恐怕會對幼兒心靈成長造成傷害。若非母親警覺孩子情緒異常，堅持報警，通報社會局、教育局，在主管機關介入，調閱監視器後事件才曝光。
只是，國內並非所有幼兒園設有監視器，目前僅托嬰中心強制設立監視器，幼兒園監視器則採用補助、鼓勵制。
譬如，台北市就編列4年預算，鼓勵幼兒園裝設工作紀錄器。根據北市設置要點，建議幼兒園在室內戶外公共區域，裝設攝錄設備。同時必須保存至少30日以上，且為保密、保護幼童隱私，存放資料應在1年內銷毀。
該不該強制設監視器？ 社會意見分歧
彭婉如文教基金會執行長王兆慶說明，托嬰因為0到2歲幼童缺乏表意能力，且嬰孩死亡率高，主管機關衛福部因此要求強制設立。只是，幼兒園目前並未相關強制規範，僅有教育部國教署針對管理監視器一事列出相關規範，再由地方政府自行提出辦法。
王兆慶說明，基金會曾針對教保人員調查，發現對於幼兒園是否裝監視器，正反意見不相上下。正方認為，倘若有監視器監控，事件發生反而能釐清責任。反方則認為，24小時遭監看，造成工作壓力攀升，勞動權益受損。
只是，王兆慶認為，考慮到幼保人員職場壓力大，且同樣面臨缺工難題，採用補助制，在園方教職員、家長決議達共識，自行裝設後申請補助，或許是目前最妥適方法。
王薇君則認為，相關法規應中央主導，硬起來立法規範。她不諱言，「口頭上說尊重地方自治，只是在推卸責任。」倘若交給地方自行決定，會因為各地方政府預算不同，導致推行強度不同，恐讓政策打折扣。
北市去年9名教保員遭重罰
回顧2024年，台北市幼兒園發生89件違反幼教法，樣態包含超收學費、未如實通報人員異動等。另有54起違反教保人員條例，違規樣態包含不當體罰、不具教保資格人員從事服務等。
北市更有9人因涉及「情節重大」，遭處以勒令不得擔任教保服務人員懲處。譬如去年8月，教育局就針對，國防部平安新村職場互助教保服務中心一案，勒令3名幼保終生或4年不得從事相關服務。
去年北市幼兒園裁罰紀錄、懲處案件數
|
幼兒園違反幼教法 |
教保人員違反教保條例 |
|
89件 |
54 |
|
師生比不符、採用不合格教保人員 |
情節重大，遭罰不得任教 |
|
29件 |
9件 |
資料來源：台北市教育局
本文暫不授權媒體夥伴
